→ eno4022: 有啥不合理，誰說錢進來了就一定要照你指定的用途去支出?04/26 07:40
→ eno4022: 不服人家決定的話就去選管委會啊04/26 07:40
推 WindT: 使用費還有影響別人的成本在內，不只是電梯電費04/26 08:52
推 WindT: 你也可以不用選管委會，揪團區權人多數決也可以。04/26 08:55
→ KKyosuke: 照什麼理?04/26 12:31
→ KKyosuke: 管委會收錢也是用在社區啊 又不會拿去投資04/26 12:32
推 maniaque: 說真的,社區管理單位最討厭樓主這樣的04/26 12:39
→ maniaque: 那些工班進出有沒有使用到其他資源???04/26 12:39
→ maniaque: 管委會要不要check ? 其他住戶要不要被迫接受工班進出?04/26 12:40
→ maniaque: 你有問過全棟住戶是否允許工班進出?04/26 12:41
→ maniaque: 你沒問過嘛,對不對? 那你不是對其他住戶的使用空間侵權?04/26 12:41
→ maniaque: 其他住戶不願意跟你請來的工班共用空間,不行嗎???04/26 12:42
→ maniaque: 那........在這基礎之上,你覺得管委會收你150擺平這事04/26 12:42
→ maniaque: 划不划算???04/26 12:42
不好意思
你有看清楚我在問什麼嗎
沒有人說不該收$150元/天啊
重點是
這筆費用當初告知是為了A用途收費
現在卻沒有用在A用途上啊
這就像你收了教材費
結果收了之後，硬是告訴你，反正錢進我口袋了，我現在想拿去付交通費…
所以我不給你教材了
這樣的莫名其妙耶
※ 編輯: nancy925 (114.136.220.197 臺灣), 04/26/2025 18:33:02
→ maniaque: "使用費" ,"使用費","使用費",很難理解嗎??? 04/26 19:13
→ maniaque: 好啊,問你,請問裝潢工班從公共道路到你的住宅 04/26 19:14
→ maniaque: "用了多少的公設"呢??? 04/26 19:14
→ maniaque: 你要是不想用,你可以雇吊車從外面把工班吊進去你房子內 04/26 19:15
推 ca5hf1ow: 那原PO有計算出要支出多少比例嗎？ 04/26 21:08
→ ca5hf1ow: 收了使用費沒有補助各棟電費~只有你這棟有問題嗎? 04/26 21:08
→ ca5hf1ow: 還是你個人有意見? 04/26 21:09
推 KKyosuke: 誰告訴你說收裝潢使用費要補助電費的 04/26 21:50
→ iscu: 頻繁使用電梯除了電費增加, 維護的消耗其實也更大 04/27 01:06
→ iscu: 之後維護的開銷可能才是大頭 留著當基金當然合理 04/27 01:07
噓 j199104: 所以有使用電梯嗎？ 有用就付費啊 05/07 15:38