推 ghghfftjack: 我的理解是，你朋友請了A律師 A律師讓B律師作為複代 04/28 13:22
→ ghghfftjack: 理人，也就是代理人委任別人代理，這在司法界算行之 04/28 13:22
→ ghghfftjack: 有年也不算啥怪事。問題是，B律師如果只是負責出庭， 04/28 13:22
→ ghghfftjack: 案子根本沒有研究，法官問了啥都不懂，只會說回去再 04/28 13:22
→ ghghfftjack: 陳報，法官不爽了，不允許B律師作為代理也是有可能的 04/28 13:22
→ ghghfftjack: 。大致應該是這種情形。至於會不會影響到官司輸贏喔 04/28 13:22
→ ghghfftjack: ，一般來說這也頂多就是B的委任被撤銷，法院還是會想 04/28 13:22
→ ghghfftjack: 要釐清爭議點。還是會看該律師事務所能提供什麼證據 04/28 13:22
→ ghghfftjack: 資料。 04/28 13:22
→ ghghfftjack: 是說這其實有點那個，因為菜鳥律師應該是要有人跟著 04/28 13:23
→ ghghfftjack: 出庭的.. 04/28 13:23
推 KKyosuke: 實務上很常見，老闆接案分給下面受雇律師處理。但通常分 04/28 14:28
→ KKyosuke: 下去會告知當事人，也會由實際負責律師跟當事人溝通，很 04/28 14:28
→ KKyosuke: 少有只有開庭才找別的律師的情況（除非臨時請假找人頂） 04/28 14:28
→ iscu: 就是來了一個搞不清楚狀況的律師,嚴重影響程序進度 04/28 14:49
→ iscu: 正常來說有事找人代理是可以, 但是每次都換會讓法官不爽 04/28 14:50
→ ikariamman: 不清楚案件法官不爽惹 04/28 17:39
→ maniaque: 就.....代理人狀況外,惹得法官美送嘛~~~ 04/28 19:09
推 Sasamumu: 超常見，也超常見法官噴這種XD 04/29 17:00
→ Sasamumu: 聽起來你朋友自己都不知道訴代還找人代班 04/29 17:01
→ Sasamumu: 這個問題比較大欸 04/29 17:01
→ Sasamumu: wwww 04/29 17:01
→ kxt251244: 簡單說，請個搞不清楚狀況的律師就是在拖進度，再向委 04/30 14:09
→ kxt251244: 託人收取出庭費用，蠻惡質的。 04/30 14:09
→ oncloudy: 簡單來說你被當人球 丟來丟去 07/13 20:48
→ oncloudy: 換間律師事務所吧～～ 07/13 20:48
→ oncloudy: 我感覺是派菜的來用你的案子練 07/13 20:48