[問題] 享受性行為算不算利益？

[feifei7098 (愛菲)]

突然想到一個問題
某甲是公司主管，某乙是其底下員工
甲要乙用不法的方式獲得公司的利益(類似做假帳、偷機密文件、污錢…等)所有的利益都是甲獨得
然後甲讓乙跟家中的外籍看護發生性行為(過程沒有強暴脅迫或非自願，也沒有對價關係)
這樣乙是否構成任何罪責？例如不當得利、幫助犯、共犯？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.62.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1751585000.A.AEF.html
推 iscu: 你是想說乙與看護情投意合有無犯法嗎？
→ feifei7098: 對
→ feifei7098: 但是前提是乙要先幫甲完成非法利益
→ pippen2002: 當然不算~~呵呵!不然你要一直告女友嗎?
→ maniaque: 不要說這種沒大腦的,外籍看護為何要受甲指揮呢?
→ maniaque: 覺得檢察官會相信這種鬼話?
→ feifei7098: 1樓…我疑問是用這種方式所換取的性行為算不算不當得
→ feifei7098: 利？
→ iscu: 情投意合就不叫換取,換取的還叫情投意合嗎?
→ iscu: 看護願意聽甲的指揮難道是受甲的王霸之氣所折服嗎?
→ feifei7098: 因為如果沒有甲的允許或媒介，乙不可能跟外籍看護有所
→ feifei7098: 接觸，也不會有後續的性行為
→ jimmyyang: 乙就算沒有得利 當然是共犯？
→ maniaque: "甲讓乙",本身就是 權勢指揮 了,哪有可能非自願???
→ maniaque: 今天老闆不付你薪水,你會去上班嗎? 愛睏~~~~~
→ maniaque: 性自由本身就是一種人身自由,不需要受誰指示
→ maniaque: 不然為何先進國家連婚外情都除罪化???
→ maniaque: 另外,乙不是幫助犯,是共犯
→ maniaque: 利益 在司法上,不單純只有 $
→ maniaque: 慾望的滿足同樣是不正利益的一種
→ maniaque: 方式
推 OAzenO: 這有對價關係阿
→ mantour: 這跟酒店老闆用旗下小姐提供性招待有什麼區別...