看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
A 在line群組發布誹謗 B 的言論,後來有對 B 道歉, 但由於 A 不同意 B 的和解條件 故 B 提告妨害名譽, 案子最後因證據不足不起訴, A 就 反告 B 誣告, 請問 A 明知 B 是因為 A 的誹謗言論才提告 並且 A 有對 B 道歉 表示 A 明知 B 不是誣告 卻還是對 B 提出誹謗罪誣告, A 有主觀惡意讓B受刑事追訴, 請問這樣案子不起訴後 B 對 A 提出 誣告 成立的機會高嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.10.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1754838370.A.8BB.html ※ 編輯: bamboo1106 (110.28.10.219 臺灣), 08/10/2025 23:10:49 ※ 編輯: bamboo1106 (110.28.10.219 臺灣), 08/10/2025 23:11:41
GSPing: 當初告妨礙名譽就有事實依據,自然不可能成立毀謗08/10 23:23
GSPing: 不可能成立誣告,剛最後兩字打錯08/10 23:25
您好 那請問針對 A 提告 B 誣告 B 的情況日後誣告不起訴 B 對 A 提告誣告的話 成立機會高嗎? ※ 編輯: bamboo1106 (110.28.10.219 臺灣), 08/10/2025 23:29:50
kymco9999: 如果有變造、捏造比較有可能該當 08/11 05:50
kymco9999: 確實有誣告的誣告,但前提也是偽造、變造 08/11 05:51
kymco9999: 之前看過雄院的誣告的誣告判決,但字號忘記了 08/11 05:51
mocc: 誣告的 要件 有 搜索 羈押 之事實 如果沒有 都不成立 08/13 15:50
jachan: 說的都是事實,就沒有誣告的問題 09/02 12:24