推 maniaque: 你還不如假設其實是 中之人+超逼真充氣娃娃 算不算出軌 09/30 20:22
→ maniaque: 至少 中之人 還是 人扮演著(雖然現在也有一些是AI了) 09/30 20:23
→ feifei7098: 你到底懂不懂我問題的核心？不懂的話就不要發擅自更改 09/30 21:28
→ feifei7098: 問題發表意見 09/30 21:28
噓 ghghfftjack: 你要問啥啦 出軌所以是充氣娃娃要賠錢嗎 09/30 21:54
→ iscu: 你的前提就完全不對了,現在AI還不能自己思考 09/30 22:30
→ szhy: 現在的AI其實還沒到自己思考的程度 10/01 08:07
噓 maniaque: 談戀愛是啥? 先去思辯存不存在人格好不好?還修法哩~~~ 10/01 11:36
→ maniaque: 若是病態級別的戀物,本來就可以作為訴訟離婚的理由 10/01 11:38
→ AlphaMC: 這問題讓我想起以前綜藝節目上的懲罰是來賓隔著保鮮膜接 10/08 07:16
→ AlphaMC: 吻並宣稱沒有實際黏膜接觸所以不算接吻，那同理帶著套子 10/08 07:16
→ AlphaMC: 做因為沒有實際肉體接觸就不算性交嗎？ 原po問題的前提是 10/08 07:16
→ AlphaMC: AI在法律上必須是受承認的人格存在才有討論空間 10/08 07:16
→ maniaque: 樓上......可能還要一方穿著緊身橡膠衣這樣歐..... 10/08 08:00
→ maniaque: 不然單單只是小丁丁帶雨衣,身體其他部位還是會接觸到 10/08 08:00
→ maniaque: 只是就法律上來講,空間還是存在連續性 10/08 08:01