推 iscu: 看和解書當初怎麼寫 ，如果沒有表達錯誤，也沒有寫若刑事無 10/13 15:13
→ iscu: 罪則xxx之類的 那基本上是不能反悔 10/13 15:13
感謝iscu大的回覆，
因為是法院當庭的和解書，
重新看了一下應該是沒有什麼表達錯誤的疑慮，
當然當時也沒有寫到若無罪則……的敘述，
只有寫到原告願意原諒被告，
並同意在刑事庭給予被告緩刑或從輕量刑的判決等等，
當然被告後來未履約賠償就又是另外一個故事了。
推 KKyosuke: 和解的話不會 那是契約 10/13 16:42
→ KKyosuke: 而且刑事無罪不代表民事無賠償責任 10/13 16:42
感謝KKyosuke大的回覆，
既然和解是契約的話，
若真的對方以刑事無罪要討回民事賠償的話，
可以用哪些法條來反駁對方呢？
還是在民事庭時交給民事法官判決即可？0.0
→ maniaque: 和解有確認的話,就照走強執流程吧,異議是他家的事情 10/13 20:52
→ maniaque: 而且這案子高母二審也維持原判,他那邊沒和解? 10/13 20:52
感謝maniaque大的回覆，
目前是已經靠強制執行索討到民事賠償了。
至於和解的部分，就是對方派那個家屬當訴訟代理人在法庭上胡說八道罷了，
據家母所說，當時的民事法官也不相信訴訟代理人的證詞，
而且當初訴訟代理人還不太想簽和解，
是民事法官勸說簽下去後可以在刑事二審爭取較有利的結果才簽的，
後續對方沒履約賠償又是另一個故事了。
※ 編輯: jyokairin (60.251.144.197 臺灣), 10/14/2025 10:08:21
推 jasonyeh: 和解就是互相讓步終止爭執，所以不會被追討，否則他也可 10/14 10:04
→ jasonyeh: 以不簽啊 10/14 10:04
感謝jasonyeh大的回覆，
看來jasonyeh大的看法也跟上面其他前輩們一樣。
推 KKyosuke: 契約執行完了啊 你付出的代價就是民事上不再追究這件事 10/14 10:38
→ KKyosuke: 沒有保證你追究下去一定會贏耶 10/14 10:38
回覆KKyosuke大，
可能是我上面回覆不太清楚讓你誤會了。
我知道當初家母當庭簽下和解書後民事程序就結束了，
後續對方擺爛沒履約，我方透過強制執行索討賠償的過程就不提了，
總之就是有從被判傷害罪的高XX那裡扣得薪資來賠償。(高母沒財產)
現在想請教的是因為對方刑事二審逃過傷害罪罪刑，
因為當初是從判決傷害罪的高XX那裡強制執行討到賠償，
然而刑事二審判傷害罪無罪後，
我方猜測對方可能會再提起民事訴訟要以刑事無罪來追討強制執行的賠償回去，
不過看KKyosuke大和其他前輩們的回答，
看來這點似乎不用太擔心？
若日後真的要再出庭對方提起的民事庭的話，
我方是否需要準備相關法條來因應？
還是民事庭法官就有可能會主動用法條來勸退對方了？0.0
※ 編輯: jyokairin (60.251.144.197 臺灣), 10/14/2025 11:37:58
→ maniaque: 對方不會做,做了也是被駁回,和解就是和解 10/14 12:05
感謝maniaque大的回覆，
那這樣算是我杞人憂天了。^^
推 tnssh211448: 和解部分不用擔心，不影響 10/14 22:09
→ tnssh211448: 把調解改成和解寄可以拿去用嘍 10/14 22:15
感謝tnssh211448大的回覆，
還特地搜尋到相關的判決書內容，
這樣以後若真的遇到就能引用相關條文了。^^
※ 編輯: jyokairin (60.251.144.197 臺灣), 10/15/2025 13:51:19