[問題] 詐騙案不起訴處分後提告侵占

[s6263565 (柏克)]

各位好～
前陣子我媽媽被詐騙，
匯了6萬元到被告B郵局帳戶，
這筆錢當時有請郵局圈存下來，
所以6萬元都還在B郵局帳戶

最近地檢署不起訴處分書下來，
內容大概是B也是被詐騙交付存摺卡片等資料，
所以B也是被害人之一

接著我們拿著不起訴處分書去郵局申請返還警示戶餘額，
但是郵局說B有填寫不同意返還警示戶餘額的資料，
所以沒有辦法把錢還我們

我想問的是：
1.對方明知道錢不是她的，她卻不同意把錢還我們，我想要提告侵占是可以的嗎？
2.若要提告侵占是去任何一個警察機關就可以受理嗎？
謝謝

若資訊不夠我再補充資料，感恩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.2.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1763094285.A.4D0.html
噓 maniaque: 有種民事訴訟叫做 不當得利,
→ maniaque: 不要動不動就對別的被害人動刑事，連點銅鋰鋅都沒?
→ maniaque: 反正額度被圈住,就直接先告不當得利,請求返還
→ maniaque: 十萬以下就是小額訴訟,就算對方去抗辯也是無濟於事
→ maniaque: 錢有先後順序,你若是這筆就鎖住,那這筆就是得還你
→ maniaque: 若是已經進進出出混了,那就得照比例了
我同意你說的不要動不動對別人提刑事訴訟，不過這筆錢是我媽辛苦賺來的錢，對方也知
道，但是他卻不願意還，
對方也沒同理心啊qq，他要是願意還我根本不需要後續動作不是嗎？
※ 編輯: s6263565 (27.247.2.225 臺灣), 11/14/2025 12:41:04
→ webster1112: 一定要動刑事 逼迫對方動作 否則他不痛不癢不會動
→ webster1112: 對於詐騙 小錢民事真不值得 但刑事一定要動作
→ webster1112: 你不給他刑事麻煩 他犯罪成本趨於零 變相鼓勵再犯
推 hide1213xj: 交付審判或再議
→ maniaque: ㄚ就"民事訴訟"啊......
→ iambackhaha: 這是民事
→ iambackhaha: 刑事你再告只會繼續不起訴
噓 loveloser: 告刑事對方也是不痛不癢阿 浪費司法資源而已
推 pita30: 這沒構成侵佔要件嗎？
這也是我想知道的XD
※ 編輯: s6263565 (220.142.33.170 臺灣), 11/14/2025 21:39:40
推 ultratimes: 刑事一事不再理，又不是告A條沒告成可以改B條再告
→ ultratimes: 當然，法律上破解的方式很多，就看各律師的功力
推 saur176: 感覺對方很皮，可能不是真的被騙。我覺得你要趕快去提民
→ saur176: 事不當得利，聲請假扣押那6萬，他有可能拿到不起訴後去
→ saur176: 申請警示戶解除（這時候就不知道圈存還在不在，如有網友
→ saur176: 知道可以補充）然後領出來。
推 endlesschaos: 這個侵佔不會成立的  天曉得令堂當初是為什麼把錢轉
→ endlesschaos: 到對方帳戶  就算雙方都不成立詐騙也可能有其它金錢
→ endlesschaos: 關係啊
推 kery1120: 1、對方警示帳戶解除了沒？還沒解除當然沒法還你們。2
→ kery1120: 、對方無法排除你們是不是詐騙集團同夥，匯還你們等等
→ kery1120: 又要吃官司。光這兩點就難以成立侵佔，請你們另外打民
→ kery1120: 事官司吧
推 pita30: 被告懷疑原告是詐團同夥所以不還錢也太妙了吧
→ pita30: 同樣是因詐騙匯去他的帳戶後被你告，如果被起訴就急著找
→ pita30: 你合解，不起訴就不把錢退你，落差還真大
→ Sasamumu: 這種案子會建議用刑事告訴是因為很多資料一般民眾無法
→ Sasamumu: 取得