[問題] 寫上訴狀的律師可以跟二審不同嗎？

[pupss89177 (asshole young)]

之前因為上訴期快到了，就先找當地的律師事務所寫要上訴，後面補原因，原本也想如果
能上訴就找這位律師打上訴的，目前律師申請閱卷中。

可是後面有人推薦我其他感覺更厲害的律師，我如果這時候換律師打二審會對我不利嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1763194062.A.29C.html
推 KKyosuke: 你得多付錢而已
→ KKyosuke: 反正照你的敘述  兩個律師都沒有承辦一審的案件  都得從
→ KKyosuke: 頭來
→ KKyosuke: 換人就浪費原本律師花費過的時間  然後你得跟他談這段期
→ KKyosuke: 間的收費要付多少這樣
→ KKyosuke: 新的律師不會管你之前花過多少律師費  他還是照樣收錢
推 LilyRoddick: 可不同，沒有不利，兩位律師如非一審律師，都是要閱
→ LilyRoddick: 卷後才能寫上訴理由狀。
推 LilyRoddick: 基本上法院也都知道大家為了趕20天上訴期間所以會先
→ LilyRoddick: 讓律師遞上訴聲明，如果真的要換律師記得請原本律師
→ LilyRoddick: 陳報解除委任。
→ LilyRoddick: 我自己經驗是我很常是後者，當事人因各種原因先請別
→ LilyRoddick: 的律師寫聲明上訴了，但後來轉頭又來委任我。如果需
→ LilyRoddick: 要更詳細說明，歡迎跟我聯繫，謝謝。https://lin.ee/
→ LilyRoddick: W6s8KeU