作者Cindy0228 (suninthesky)
看板LAW
標題Re: [問題] 兒童衝出導致車禍
時間Fri Dec 5 00:13:08 2025
※ 引述《Cindy0228 (suninthesky)》之銘言：
: 去年十月，在河濱自行車道上
: 因有未滿七歲之兒童騎乘腳踏車衝出
: 導致家人摔車，手指骨折
: 當下有報警，後續判定肇責為對方100%
: 對方父親原本說看醫藥費多少再跟他說
: 期間不聞不問，現在也聯絡不上
: 近日警察請他來做筆錄，他聲稱有兒少法保護
: 我們無法請警察協助直接提告刑事+民事賠償
: 想請問目前能做的是不是只能自行提告民事…
近期法院回函，家長刑事部分不起訴，但回函內容有一段表示：無法排除是當事人閃避不
當導致，我們看了實在無奈，有去詢問法律諮詢，說這樣的判決可能會導致民事賠償受阻
，真的很傻眼….
自行車道不會有監視器，對方父親一再質疑我們的敘述，明明發生當下就報警請警察來處
理，實在不知道怎麼做比較好，遇到這種只能自認倒霉嗎…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.191.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1764864790.A.FE5.html
推 iscu: 有種科技產品可以裝在車上紀錄行車影像，建議下次碰撞前裝上 12/05 01:22
→ maniaque: 不起訴是地檢署,不是法院 12/05 08:44
→ maniaque: 若對於不起訴不服,可以走再議救濟 12/05 08:45
→ maniaque: 10天內 12/05 08:45
→ Cindy0228: 已經有回覆再議，但被駁回，說要再上訴要找律師 12/05 11:58
→ eno4022: 沒證據就只能吞，不然呢？ 12/06 07:18
推 ikariamman: 刑事不影響民事認定 12/07 14:48
推 ghghfftjack: 民事不用擔心 這東西本來要形事法官就很不想認定 12/07 16:41
→ ghghfftjack: 畢竟只是兒童 但民事要家長賠 法官就比較寬鬆 12/07 16:42