[問題] 抖音上這樣的行為算詐欺嗎

[sintek (星特客)]

幫朋友代問

朋友最近在抖音上迷上一位女主播，瘋狂送禮給對方，花了台幣大約360萬。
根據他的描述，我大概敘述一下一些相關人物角色關係。

角色介紹：

A男:朋友本人

B男:自稱是女主播忠實男粉絲，實際上是女主播公會的公會長，也是女主播男朋友。
    女主播收到粉絲贈送的禮物，公會長可以從抖音官方提取相對應的提成獎金。

C女:女主播，為B男公會旗下的女主播，也是B男的女朋友。



過程敘述：
A男在11月中，開始follow女主播的直播，然後中間過程結識B男，
B男自述自己是女主播忠實粉絲，然後分享較便宜划算的抖音金幣儲值連結給A男，
因此A男開始與B男有交流聊天互動，期間B男一直暗示A男，C女一直很想要去日本參加
抖音官方頒獎典禮，但是直播成績達不到沒辦法去，
如果A男可以協助幫忙贈送禮物給C女衝分數，B男也會幫忙A男一起贈送禮物給C女。
但是其實B男的公會長身份，可以實際從C女從觀眾收到的禮物當中，
從抖音官方獲取相對應的提成獎金。

A男後來也順利幫助C女的直播成績達標，可以去日本參加抖音官方頒獎典禮。
但後來A男從別的觀眾口中得知B男跟C女的實際關係，感覺自己被B男話術欺騙以及慫恿
才贈送那麼多禮物給C女。


A男現在想要對C女討回送贈送的禮物的抖音金幣，請問這樣是否有機會提出詐欺告訴呢?











--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.110.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1765250894.A.63D.html
※ sintek:轉錄至看板 PttLifeLaw                                    12/09 11:41
推 KKyosuke: 先不提就算照你的敘述也沒看出詐欺了什麼，要告你得先花
→ KKyosuke: 一大筆錢去中國請律師調查證據呢
→ maniaque: 想太多
→ maniaque: 要是這樣就詐騙,那中山北路酒店要設地檢署跟簡易停了
→ maniaque: B男又沒有義務說明自己的全部身分
→ maniaque: 說穿了,不就是小頭控制大頭,想以為靠巨額斗內可以讓小頭
→ maniaque: 活動活動
推 maniaque: 就像那句酒店小姐最常用的坐檯原因
→ maniaque: 好賭的爸,生病的媽,讀書的弟,破碎的她
推 KOSMOST: B男沒有使A男陷於錯誤啊，B男說抖內是為了讓C能去日本，
→ KOSMOST: A男也是為了讓C去日本才花錢抖內的
推 KKyosuke: 所以說光看故事都沒看出哪裡有詐欺...實際更難說了
→ iscu: 樓上這些都沒法律常識嗎?
→ iscu: 抖音又不是台灣的, 要走也不是走台灣法律
→ iscu: 那邊就是看你有沒有本事,不一定需要法律
推 maniaque: A B C 三人都是中華民國國籍吧,題目不是要這樣設定?
推 Lailungsheng: 中國的話，也是要找律師
推 Lailungsheng: 中國詐騙超過一個數字是情節嚴重，不過這個要跟律
→ Lailungsheng: 師詳談細節找出證據
推 endlesschaos: 刑法只論騙錢不論騙感情  A的錢確實是讓C前往日本那
→ endlesschaos: 就沒有詐騙問題  就算論民法  隱瞞男女朋友關係也不
→ endlesschaos: 是背於善良風俗之方法  否則演藝圈一堆明星都得賠錢
→ endlesschaos: 然後只要結果地在台灣就能適用中華民國刑法  抓不抓
→ endlesschaos: 得到或是否有辦法司法互助是另一回事
→ KKyosuke: 我們哪句話題要用台灣法律處理這件事了...
→ KKyosuke: 能用的話直接警察局報案不就得了
→ maniaque: 那你要問樓主啊.......
→ maniaque: 11月,一個月斗內360萬,應該是當事人自己要先說明理由啊
→ maniaque: 若本來就是無償斗內,那......哪來的詐騙?????
→ maniaque: 至於要不要告,那是當事人自己決定,去派出所要怎作筆錄?
→ maniaque: 就算筆錄真寫得出來,派出所也是照程序去函抖音營運商
→ maniaque: 要求提供被告的資料,並且通知到案說明吧
→ maniaque: 反正照慣例若真的去提告,"可能""或許"可以拿回一些就是
→ maniaque: 不然叫他去申請監護宣告,看能不能請得出來
→ maniaque: 不然輕一點就申請輔助宣告,有這兩張任一張都可以當王牌
→ maniaque: 只是....360萬耶,銀行不會做洗錢通報還是 KYC 嗎???
→ maniaque: 真很難想像當他在那邊匯款儲值時,櫃員邊看他時
→ maniaque: 心裡應該直搖頭吧
→ maniaque: 反正啊,個人不認為事情有樓主描述的 那麼簡單
噓 q347: 孝子 XDDDDDDDDDDDDDDD
推 webster1112: 花得起360萬當火山孝子，還需要浪費司法資源救濟？
推 iscu: 抱歉 的確沒想到三個當事人都是臺灣人的蠢事
→ maniaque: 沒事的~
→ maniaque: (上面這行不是對樓主安慰):D
→ sintek: 謝謝上面各位的建議，今日已經至律師事務所諮詢處理了。
→ szhy: 孝子以為自己是特別的 發現只是ATM 心有不甘？
推 Lailungsheng: 為什麼不是妓女收錢不給幹