[問題] 詐欺和解與緩刑

[roytenpura (阿露露)]

https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1715809

小弟是這起案件的原告/被害人之一
有一些法律上實務的問題想請教前輩們

1.在實務上，詐欺犯爭取減刑的條件我所知的有歸還犯罪所得、與被害人和解，而這些減刑
的條件是同時達到還是部分達到即可按比例減刑？

2.若是被害人有數位，全部和解才可爭取減刑還是部分和解亦按比例減刑？

3.在調解談判時，被告如有數位
談和解是全體談成調解才成立，還是可僅與部分被告達成和解

4.被告律師的身分，其工作任務不外乎是協助被告爭取減刑甚至無罪，在先前開庭時，被告
已有認罪，但第一次私下和談時，對方表示其同時也是受害者、從未實際參與聊天(詐騙過程
)
而在起訴書已表明請求判處五年以上有期徒刑，應是檢察官審視過被告的筆錄內容、偵訊被
告或是相關證據，在沒有和解的前提，被告提出這主張，法院有可能會減刑？

5.我已經遞出刑附民的書狀，這起案件有數位被告，想確認所有被告間應都負有連帶賠償責
任
若是真的走到這一步，求償除向所有連帶責任人提起，是不是也可只向其中一人求償所有款
項？

6.本案檢察官以加重詐欺提起公訴，具求刑一年以上，若無全部達成和解，實務上會有緩刑
的空間？

其實這些問題的核心就是比起追回遭詐的款項，更希望看到這幾位詐欺犯得到最大的懲處，
只怕最後法官輕判，被告以緩刑收場
----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1765722705.A.7D3.html
推 KKyosuke: 1.任何動作都可能會影響法官最終量刑
→ KKyosuke: 2.沒有按比例減刑這回事
→ KKyosuke: 3.可僅與部分被告和解  但你對部分被告和解會影響你對其
→ KKyosuke:   他被告求償的金額
→ KKyosuke: 4.減刑跟輕判是兩回事...我只能說"沒有什麼不可能"
→ KKyosuke: 5.除非你拿到真金白銀否則不要隨便免除部分被告的責任
→ KKyosuke:   連帶判下來你向誰要錢都可以
→ KKyosuke: 6.檢察官起訴又不一定是對的...起訴判無罪的都有了
→ webster1112: 5.能有連帶責任/賠償的都要告  只要一人以上能賠你才
→ webster1112: 有幸運機會拿回遭詐騙金額 正常/專業詐騙是小於一人
→ webster1112: 6.絕對不要和解  除非全額現金/滿意現金到手 !!!
→ webster1112: (所有約定/承諾都是假的  你也不可能要到!)
→ roytenpura: 感謝兩位前輩們的回答，和解金的部分我不打算輕易妥
→ roytenpura: 協，我的底線是我的全部遭詐金額且一次清償不接受分
→ roytenpura: 期加要求該網紅公開道歉
噓 biochemistry: 那就慢慢等吧 ㄏ
→ roytenpura: 我不介意慢慢等的，放心
→ maniaque: 那只是把自己的愚蠢,意圖透過司法,轉化成對對方的折磨
→ maniaque: 卻不知道反而可能折磨到自己的身心
→ maniaque: 人是透過自我反省,自我領悟,提升到更高的層級
→ maniaque: 才叫做成長
→ maniaque: 要是黃仁勳當初在被霸凌,在那邊掃所有人的廁所時
→ maniaque: 對人不滿,對體制不滿,那今天就不存在NVDA這家公司
→ maniaque: 沒有領悟到自己缺少什麼,未來哪天同樣還會踩到相同的坑
→ maniaque: 我也不是沒被騙過,不過那都是二十幾年前的事了