→ eno4022: 你講不講都沒差,除非有特別理由,不然不可能單獨監護。 01/10 19:12
→ eno4022: 能共同一定是共同。你想單獨監就得等然後去舉證相對人連 01/10 19:12
→ eno4022: 共同監都有問題,才有可能讓你單獨監。換句話說就是他們 01/10 19:12
→ eno4022: 都是外人,不會相信你們任何一邊的說法而完全偏向任何一 01/10 19:12
→ eno4022: 邊,一定是打安全牌。講白了就是他們也會告訴你「不要把 01/10 19:12
→ eno4022: 相對人想得那麼壞,要對他有信心。」你是左右不了法律人 01/10 19:12
→ eno4022: 這麼想的,放心吧 01/10 19:12
→ eno4022: 總之一定要沉住氣,不管過程怎麼樣,一定要給程監好印象 01/10 19:20
謝謝,那我就準備好,到時候看狀況。
※ 編輯: theKusoStar (1.170.61.41 臺灣), 01/10/2026 23:17:13
→ eno4022: 要記得就算你再好,相對人再壞,程監也不可能完全偏向你 01/11 07:20
→ eno4022: 中立公平就是這樣,誰叫你們無法自己合意解決,既然要靠 01/11 07:21
→ eno4022: 公權力,就別奢望公權力完全照你們的想法或預期走 01/11 07:21
我了解,謝謝您的建議。
其實我認同,程監、甚至是法官會如您所提醒的一樣。
傾向共同監護(頂多我可以有單獨決定小孩的事情)。我也是以此情況來準備調解的資料,
講出理由和訴求後再心平氣和地拒絕。
只是我在準備的時候,忽然想到一件事情。
即使我預期程監出示方案是共同監護,但是她要怎麼對我開口?
因為她是那個了解所有事情經過、我所經歷的一切的人。
我甚至是覺得當天敢講出希望共同監護,女兒需要爸爸媽媽的人應該只有相對人律師
敢講。
還是其實程監跟我說,她會請特託調解員。然後是叫這個特託調解員來開口。
因為相對人過去的行為,對我而言是血海深仇(傷害我家人)。
不知道的人可以勸我放下,為我女兒好。但是程監是知道經過的人。
以法院崇高的理想來說,她可以勸我放下,共同監護。
以人性來講,只有對方律師為了相對人說得出口(甚至是堅持對方獨立監護也不是不可能)
※ 編輯: theKusoStar (1.170.61.41 臺灣), 01/11/2026 11:09:42