Re: [問題] 可以跨平台提告妨礙名譽嗎？

[Lailungsheng (狼不會入眠)]

非備份，純分析，

先說結論，我覺得是不行。
※ 引述《billkingFH (普洱王)》之銘言
: 如題，前幾週我上某個遊戲主播的Youtube直播complain「遊戲靠課金、沒什麼實力
: 開台很難看、玩遊戲還只會發表情，很囂張」，當下我沒注意到他要求我道歉，結果他下
: 播去提告，去派出所開三聯單，加重誹謗罪，惡意攻擊他直播，
YT帳號

: 結果他觀眾群組肉搜到我ptt帳號，但我根本沒有在YouTube 貼過，懷疑是我這個帳號，
所以他有註記ptt帳號，這
: 樣檢察機關可以跟站台資料傳喚我到案嗎？
理論上不行
: 當下留言沒跟台到底，我真的不知道會這麼嚴重，他今天開台，又去警察局泡茶問，
: 聽說已經移送給檢方了。
一切都是對方說法，

根據小弟被告經驗，

對方是用YT資料報案，警察就是跟YT調資料，

理論上來說，YT調的到你的資料，那麼就不需要ptt資料，

然後，即使提告人用ptt帳號的資料，

如果警察真的約談你，你也可以說yt帳號跟你無關，

我不是教你這樣說，而是ptt帳號跟YT帳號有無相關連結，不是你應該證明的，

理論上警察要調出yt上網ip=ptt上網ip

但沒必要，要是YT有給ip...那就不需要ptt資料，

這有點繞口，就麻煩細看^_^


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.164.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1774331476.A.8D2.html
推 billkingFH: 了解 感謝分析
→ kutkin: 要證明yt帳號=ptt帳號=本人
→ kutkin: 斷鏈就沒了 更何況內容可受公評
→ maniaque: 告訴人會提供連結資料,若警察認為屬實,也是會據以查明
→ maniaque: 若樓主要抗辯說 yt 不是樓主自己的,那就這樣就好了
→ maniaque: 警察還是照樣做筆錄,做完呈卷給地檢署檢察官
→ ikariamman: 否認就好了
→ adoko: 很多不起訴的確因為不能證實帳號ip
→ adoko: 多到覺得檢察官不想起訴就套個範本