→ iambackhaha: 可以不和解啊 04/21 19:22
→ maniaque: 你有紅內褲外穿嗎? 你目的不是要拿回錢財? 04/22 09:39
→ maniaque: 這種層級要不起訴 or 緩起訴,機率不大 04/22 09:40
→ maniaque: 你不和解,堅持提告,那也是你的自由, 04/22 09:41
→ maniaque: 至於之後說願意接受和解,請法官給予改過自新機會,也行 04/22 09:41
→ maniaque: 戲也就你自己去演好就行 04/22 09:41
→ stevenchiang: 你可以貫徹你的正義不和解，最後你會發現他有錢易 04/22 10:36
→ stevenchiang: 科罰金沒有半毛錢給你 04/22 10:36
→ maniaque: 通常複數人的詐騙,確實有和解拿回的話,給個緩刑差不多 04/22 11:11
→ maniaque: 至於免費周轉無息? 想太多,冒這被告風險,划不來 04/22 11:12
→ maniaque: 這種天馬行空的想像,沒啥意義 04/22 11:12
→ maniaque: 那你說麻煩? 遊戲官方明明就有合法儲值方式 04/22 11:13
→ maniaque: 是你"自己甘冒風險"去找幣商代儲的,不是嗎??? 04/22 11:13
→ maniaque: 換個說法,你也是對方犯罪的幫兇 04/22 11:14
推 kuo71027: 至少他幫了你一件事 他把所有受害人加到同一個群組 你 04/22 11:51
→ kuo71027: 不用慢慢找人 這很重要 04/22 11:51
推 kuo71027: 樓上像法律系畢業但轉職其他行業多年的半盲 自甘風險是 04/22 11:55
→ kuo71027: 這樣用的嗎？ 04/22 11:55
→ maniaque: 樓上都沒在看遊戲官方都在宣導不要在非官方授權管到儲值 04/22 12:37
→ maniaque: 遊戲官方宣導,都講假的嗎?? 04/22 12:37
推 kuo71027: 不是 自甘風險的行為人至少也要非故意吧 不然世界上所 04/22 13:21
→ kuo71027: 有被害人我都能用自甘風險解決 因為生活在社會上就是會 04/22 13:21
→ kuo71027: 有被撞死 被偷竊 被性侵 被詐欺的風險 04/22 13:21
→ kuo71027: 而且你有點搞混行為主體了 今天詐欺的是那個人 不是官 04/22 13:23
→ kuo71027: 方 你告那個人結果對方反而用官方的免責條款來免責 你 04/22 13:23
→ kuo71027: 覺得合理嗎 04/22 13:23
→ maniaque: 遊戲的世界,有遊戲官方的運營規範 04/22 13:39
→ maniaque: 官方並沒有義務保障不依照官方運營規範的操作方式 04/22 13:41
→ maniaque: 甚至如操作方式有危害官方運營風險,也可以禁封該帳號 04/22 13:41
→ maniaque: 官方哪管你是在真實世界搞場外交易是受害者還是加害者 04/22 13:42
→ maniaque: 對官方而言,兩者都可視為 是對遊戲運營安定性的加害者 04/22 13:43
→ maniaque: 建議去把各遊戲平台的條款撈出來看看吧 04/22 13:43
→ maniaque: 所以我才說,整個行為(場外代儲)可都是對官方遊戲的加害, 04/22 13:44
→ maniaque: 甚至如使用盜來的信用卡代儲,該消費交易被被盜銀行註銷 04/22 13:46
→ maniaque: 產生損失的是誰呢? 04/22 13:46
→ maniaque: 我可沒說"你要告代儲者,代儲者卻拿官方條款免責" 04/22 13:48
→ maniaque: 我要說的是,你自認的麻煩,都是你自己去找非官方儲值管道 04/22 13:48
→ maniaque: 其無法預期的風險所產生出來的損失及麻煩,都是自找的 04/22 13:49
→ maniaque: 看清楚,好嗎???? 04/22 13:49
→ maniaque: "官方合規儲值管道,沒有產生麻煩的風險" 04/22 13:50
推 kuo71027: 1.今天沒有官方任何事 因為官方沒有來提告兩人危害遊戲 04/22 14:05
→ kuo71027: 環境之類的 我不知道你提官方的意義在哪 就算官方要註 04/22 14:05
→ kuo71027: 銷帳號或是請求賠償 那也是另外一件事 原po根本沒有問 04/22 14:05
→ kuo71027: 也無關原po被詐欺 04/22 14:05
→ kuo71027: 2.如果你只是要針對原po最後說的麻煩是他自找的 那你講 04/22 14:05
→ kuo71027: 這個沒有意義 純粹就是自己爽而已 我也無意就這件事跟 04/22 14:05
→ kuo71027: 你爭辯 畢竟這裡是法律版 討論這個沒有價值 04/22 14:05
→ kuo71027: 3.但是自甘風險是有法律意義的用詞 不是可以隨便代表行 04/22 14:05
→ kuo71027: 為的評價用詞 如果你要用通俗的說法應該是：你活該 04/22 14:05
→ webster1112: 省錢/省事/省心 放下這段 學起教訓 從心開始!! 04/22 23:05
→ webster1112: 什麼 ? 不想? 那恭喜了 當我沒說 XDD 祝福你了!! 04/22 23:06