推 maniaque: 呵呵~ 07/27 12:53
→ iambackhaha: 這種打民事吧 07/27 13:25
噓 KOSMOST: 檢察官辛苦了，還要處理這種案子 07/27 16:45
※ 引述《ilovenacy (我愛南西><)》之銘言：
: 四月初的時候從前公司自願離職，
: 四月中的時候得知某個前主管在散播關於我離職的不實資訊，由於情節嚴重我便聯繫前
公
: 司的其他上級求助與求證。
: 前公司的上級跟我承認了小主管的惡行（跟客人說我因為偷公司東西所以被開除）並跟
我
: 道歉。
: 但我本人還是在4/17號至附近派出所報案對造謠的前主管提告妨害名譽。
: 然後就一直到現在，上網站查詢案件編號似乎沒有什麼進展，一直都是積極偵辦中…
: 我手上的證據目前只有客人講述當天事情發生經過的錄音、前主管對我證實有人造謠的
li
: ne對話紀錄、前公司總經理跟我道歉的line對話記錄以及被告向我道歉的line對話記錄
而
: 已。
: 現在明明已經有新工作了，但因為這個案件又沒辦法完全把上一份工作的鳥事拋諸腦後
…
: 目前我就只是一直乾等通知而已，也不確定自己真的提告成功後能幹嘛，上網查好像就
是
: 說和解拿錢，如果對方不和解那就是他背案底。
: 我不缺那個和解的錢，比較希望對方背案底，但背案底對那種50幾歲的中年人好像也不
痛
: 不癢…
結果是不起訴。
我收到不起訴通知後在十日內提出再議，但再議也被駁回。
檢察官不起訴的論點是，被告是被客人詢問我的下落後才毀謗我名譽的。所以檢察官覺得
被告沒有想散播於眾的意圖。
縱使損毀了我的名譽，但他不是主動說的，是經客人詢問後才毀謗的，所以沒有散播於眾
的意圖。
謝謝檢察官讓我知道在這個社會上該怎麼造謠，總之不要主動說，等別人先開口再回答就
可以，即使造謠的對象是一對情侶，地點是在有不特定多數人能聽見的場合，法律上也會
認定該對話存在於特定人之間。
這邊跟各位版友分享如何合法造謠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.180.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1785127063.A.249.html