[問題] 車禍被告過失傷害

[Mugen (我不是開本田)]

   各位大大先進好
   1.事情經過:
   小弟於五月發生車禍，事情是這樣的我為A車(汽車)由巷口駛出，巷口有一台違停於巷
   口十公尺內的休旅車擋住我的視線(簡稱C車)，後來我減速採探頭緩慢駛出方式駛出巷口
   有一輛外送機車(簡稱B車)撞上左側駕駛門(撞擊力道極大，我後來詢問他時速多少
   他說60幾公里，已經超出法定限速)，B車機車駕駛左手臂，左膝蓋，左腳姆指擦挫傷，我後來去驗傷
   我為胸前與上後背挫傷。 C車靜止無人受傷，車也未受損。

   2.初判表如下:(未申請到路鑑定報告)

   A車:行經無號誌路口少線道車為禮讓多線道車先行(喵的，我就被擋住視線還能禮讓?)
   B車:行經無號誌路口未注意其他車輛
   C車:違規臨時停車

   想請問三方肇責各為何?  (7:1.5:1.5) 還是(6:3:1) 還是(5:3:2)?

   3.後於地方的調解委員會經第一次調解不成立，(因為A車提出的要求賠償金額跟他所
   能提出的單據相差甚遠，我不是不賠，而是我方保險公司表示差距太大，且他也不
   想賠我，C車保險表示要賠我跟B車;喔調解委員說肇責為7:1.5:1.5)我還是第一次聽到
   這麼奇怪的肇事比例。
   B車已對我(A車)提告過失傷害
   我想請問我是否也要對B車以及C車提出過失傷害? 還是只要對B車提過失傷害即可?

   4.我有申請地區區公所的第二次調解，另外此類小車禍(我覺得法院會認定是小車禍)
   會在法庭前強制執行法庭外調解嗎?

   因為我實在是被這件事煩到很煩，才上網詢問這些問題，若 對方真一直想跟我槓到底
   過失傷害(輕傷)的部分，大概都被判幾天易科罰金?

   我沒想要跟對方玉石俱焚的想法，但我真怕遇到瘋子。
   謝謝各位先進指教，我只是上網問事，別鞭我為何我肇責較大還想告對方，謝謝!




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.205.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1788552735.A.58E.html
※ 編輯: Mugen (220.133.205.17 臺灣), 09/05/2026 04:13:57
推 iscu: 如果照你所說 你為什麼不主張無責？
推 griswold: 車鑑會先送，不然講比例都是在擲筊
噓 maniaque: 被阻擋視線? 你就是要確認啊,你就巷口啊,路權低就是這樣
→ maniaque: 但你有傷,對方有傷,互告刑壓民沒啥意義,坐下來談吧
→ maniaque: 你的挫傷也就幾天就消了,對方機車摔到還要這樣,慘多了
→ maniaque: 當然,建議你跟機車騎士講好,只告路口的違停刑事就好
→ maniaque: 反正10% 也是有責任
→ maniaque: 有傷的一起告沒傷的,這基本就是納許均衡的最佳解,就醬
→ eno4022: 沒人死沒人住院都是小事
→ eno4022: 能調就調，上法院根本沒cp值
→ eno4022: 當然你喜歡交1500上法院賭輸贏也是你開心就好
推 virtual: 有的時候視線被擋就是不嚕出來就看不到，嚕出來就被撞，
→ virtual: 只能平時多燒香。
→ virtual: 兩個有傷的一起告C車聽起來不錯，沒得反擊
→ maniaque: 那種情況,就是 慢慢嚕,慢慢嚕,你車頭熊熊出來就很難應變