[選購] 4K上下 24"螢幕

[q40336 (玲玲茜)]

問題一：在洽詢前是否看過置底文□ [情報] 網購寬螢幕整理(yes or no)？
回答一：有

問題二：購買新款LCD預算金額(預算金額請填範圍值)？
回答二：4000~5000

問題三：購買新款LCD理想尺寸(請填寫理想尺寸範圍)？
回答三：23"~24"

問題四：看過置底文後心儀的螢幕型號(請填寫廠牌跟正確型號)？
回答四：AOC e2351Fh
        AOC E2460Swhu
        BENQ VW2220H
(其實小弟很新手，只是看看板上推薦，以及批西鬨的特價商品)

問題五：購買新款LCD使用的用途(美工?文書?遊戲?接PS3/X360/Wii?電視盒?電影?...等)？
回答五：LOL，電影欣賞

問題六：購買新款LCD有無品牌喜好或外型顏色(比如絕對不買韓貨或其他廠牌)？
回答六：盡量不要太差的品牌，外型大約都黑白吧?!

問題七：購買新款LCD有無特別接頭需求(HDMI，DisplayPort，色差，DVI，D-sub...等)？
回答七：需要HDMI

問題八：購買新款LCD是否要有其他備件(喇叭，WEBCAM，USB插頭，讀卡機...等)？
回答八：不用

問題九：購買新款LCD是否需要可旋轉，可調高低，子母畫面(PIP、POP、PBP)？
回答九：選轉大概45度角即可

問題十：除了以上九點問題還有其他問題要洽問？
回答十：想請問我是第一次買螢幕所以有很多問題不懂，如果怕租屋處光度太暗，
        需要用到IPS嗎?

        如果可以的話希望有附送HDMI線頭，還有三年保固跟無亮點保固




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.111.141
※ 編輯: q40336          來自: 1.164.111.141        (02/18 23:24)
推 keepkef:我選AOC或三鳥的IPS
推 badiverson:Acer 240HL 4600 有HDMI 令外HDMI機乎都要自買
→ badiverson:一條線並不便宜,所以要去找有活動的
推 terry1043:一條也才99
→ AOC6666:ah-ips 只有6bit　不建議選購，benq的話，若不重外型
→ AOC6666:建議選GW2250 對比跟反應時間都比較好
→ AOC6666:看影片，跟要求細節的話，不建議選ah-ips
推 stationtw:請問樓上ah-ips究竟有何優點呢?
推 aku192:雖然ah-ips是6bit 但顏色好多了 和AMVA比較很明顯就有差別
→ aku192:反應時間的話目前VA和IPS兩種技術都差不多
推 luisak:我比較想問LG IPS237L-BN跟24EA53VQ-P有啥差別XD
推 keepkef:VA輸IPS很多，等我找一下之前板上的文章
→ aku192:VA最大的優點就黑可以到很黑 在暗房使用不錯
→ luisak:單純大了一點點點 所以貴了一點嗎:P
推 keepkef:找到了 #1GNOshmo 這篇是延遲時間的
推 ankala:有玩遊戲就別選VA的 反應時間Overdrive和不優
→ ankala:選AH-IPS的比較好
→ AOC6666:有看電影，就別選 ah-ips ，glow 是重點，不然就選貴的ips
→ AOC6666:e-ips s-ips
→ AOC6666:6bit重不重要看個人，反應時間也是看個人，人人都神眼
→ AOC6666:我覺得看你要是什麼，va vs ips google大神裏面很多
推 keepkef:ips glow 要關燈才看得出，總而言之要看原PO需求
→ AOC6666:看影片也是要看他看影片會不會關燈，例如電影院的感覺
→ AOC6666:低價我個人建議 VA  預算夠才買好一點的ips 我不推ah-ips
→ AOC6666:色彩鮮明，不代表細節呈現好。 這二個不能成正比
現在考慮到va面板，確預算高出5000
推 FantasyNova:input lag也是可以參考的
推 r0930:如果看電影不關燈  但是電影&遊戲30%:50%的話呢XD
看電影我習慣關燈(調暗) 一般用途就差不多這兩樣
推 keepkef:我是IPS的死忠派，你不關燈遊戲又居多當然IPS~
推 r0930:沒錢上高階ips LG AH-IPS應該還過的去吧XD?
推 keepkef:會擔心不合用就在奇摩或PC家買吧
推 aku192:當然過得去 一般用途(電影,遊戲,文書)AH-IPS就很好用了
推 r0930:我退了acer s271hl(cbid)還在等pc家還我錢...還好可以退...
→ sweshi:高階機種也都 AH-IPS 了...
推 ankala:可以多看web2312大的文章，裡面有寫得很詳盡
有! 已蒐尋過他的文章超專業的
推 web2312:如不要求色彩呈現"一致",VA面板倒是挺適合一般娛樂用途,
→ web2312:預算足夠的話,IPS及VA各搬一台做雙螢幕,IPS有VA目前無法
→ web2312:達到的極低gamma shift,VA也有IPS無法達到的較高的對比,
推 funnydark07:說曹操 曹操就來了    推專業曹操.
超級曹操!
→ web2312:反應時間上,VA除了暗色灰階的變換仍然稍慢,其他區域都逼近
→ web2312:TN水平,IPS則是普遍在6ms左右,整體灰階變換沒有哪個區域
→ web2312:特別慢的問題.
剛有爬文以及去賣場看過 SAMSUNG S23B350T 這兩款很和我味道
                       AOC     I2367FH

可惜這兩款真的超出預算太多了(還是學生)，想請問依我這樣用途，房間燈光平常偏亮
偶爾電影會關暗電燈而已，是否用VA就足夠?
雖然螢幕是要用久的，需要購買好一點，但預算就卡死
現在是用17"奇美的，用了快10年了，想必現在螢幕都比我這更好吧(汗)
看了很多PC家的商品，想問這款能否達到我的需求

※ 編輯: q40336          來自: 36.224.90.199        (02/19 20:26)
→ web2312:今天去看了一下評論網站,gw2760h"m"實測靜態對比接近
→ web2312:7000:1,這個差距就與目前主流IPS 800:1至1200:1有較明顯
→ web2312:區別了,尤其如夜景黑夜中的街燈,能很好呈現出強對比的效果
推 web2312:VA與IPS特性合併的話就會是理想的LCD顯示器,有高靜態對比
→ web2312:並且可視角接近Free,沒有glow,也沒有gamma shift xdd
推 keepkef:WEB大惠我良多~我想問PLS是不是可以算是優點兼具的選項
推 web2312:如果要關燈看電影的話,要留意螢幕的最低亮度是否足夠暗,
→ web2312:全白畫面的亮度太高容易加速眼睛疲勞,這點無關面板種類,
→ web2312:可以到賣場或者網購之後,關燈將LCD亮度調最低來測試,
→ web2312:以全暗房的環境來說,至少低於90 cd/m2的亮度會比較舒適
推 mike1990:SPVA再出來吧~~~殘念
→ web2312:至於您提到的AOC 24吋TN,在遊戲上當然可達到您的要求,
→ web2312:但觀賞影片時,您的視線如果低於螢幕,則螢幕較暗區域的細節
→ web2312:可能會洗掉,視線以下的區域則是偏白部分的細節洗掉,整體
→ web2312:來說,色彩一致性(尤其垂直方向上)相當差,如果您喜好較大
→ web2312:尺寸並且不在意畫面表現,則AOC 23吋,24吋TN皆可選,反之則
→ web2312:建議IPS或VA,並且其中VA的部分如怕會有殘影,建議先至賣場
→ web2312:或網購測試,以一般遊戲來說,小弟認為應該是沒有問題的.
推 web2312:三星那台350T PLS來說,仍是明顯偏向IPS特性,靜態對比依據
→ web2312:評測約1200:1,比一般IPS高一點,但仍與VA有明顯差距,350T的
→ web2312:特點個人認為是那OSD AV模式中的超低亮度xd (最低約7cd/m2
→ web2312:目前評價螢幕可調亮度開放到這麼低的,據小弟所知,大概只有
→ web2312:350T. 除了這一點以外,350T與一般IPS倒是沒有太大的差別
→ web2312:國外評測中有提到350T橫向上的透光率稍微比一般IPS高一些,
想問透光率是什麼意思?
→ web2312:其他的像是反應速率則與一般IPS差不多@@
→ web2312:更正: 目前"平價"螢幕--
剛研究您所分析的，在租屋處是螢幕高於我視線，是否350t那款能我所需的
還是覺得一分錢一分貨，決定晚點購買多提高預算
如果我依這兩款來做評選，依我要求哪款是ok的

AOC i2353Ph
SAMSUNG S23B350T
※ 編輯: q40336          來自: 36.224.90.199        (02/19 21:01)
推 keepkef:推~
推 web2312:就如字面上的意思,背光通過液晶層的透光程度,如果透光率高
→ web2312:則一方面背光轉換為可視亮度的效率就高,也就是較省電,另
→ web2312:一方面,如果角度上的透光率高,則比較不容易因略為改變角度
→ AOC6666:色彩鮮艷跟 細部呈現 目前的價可只能擇一吧
→ web2312:而使畫面亮度變暗
推 web2312:AOC那款23吋IPS小弟沒有使用過,依據評測來看,最低亮度
→ web2312:87.1 cd/m2應該可以剛好滿足暗房下觀看的需求(對有些版友
→ web2312:來說,這亮度可能還是偏高),對比實測約900:1左右,其餘細節
→ web2312:就請有使用這台螢幕的版友補充囉@@
→ web2312:至於350T個人認為在暗房下觀看是相當適合,除此之外,遊戲
→ web2312:應該也沒有太大的問題,壞點與漏光的面板品質問題如果擔心
→ web2312:的話,就到網購或者彩river購買囉xd
→ web2312:預算有壓力的話,可以參考vw2220h或gw2250hm,或者再等一等
→ web2312:看看會不會出gw2260系列xd (評測資料來看,60系列實際對比
→ web2312:較50系列高一些)
推 funnydark07:web大大,那你覺得AOC 27吋I2757FM如何呢
推 aku192:是我會選S23B350T, PLS感覺又比低階IPS好一些
→ AOC6666:2260不是出了嗎， 對比降低，hdmi拿掉，價格也便宜約500
推 web2312:回AOC大,抱歉我lag了xd,話說剛剛查了評測資料中的22與24
→ web2312:吋版60系列,發現其對比分別為1755:1與5357:1
→ web2312:其中22吋對比掉的非常誇張,不曉得實際情況是否如評測所示
→ AOC6666:很多牌子的vA 對比都降了，只有benq的比較高
→ AOC6666:飛利浦 易美訊 topview
推 web2312:目前benq va裡,2760h"m"的實測靜態對比大概是最高的,
→ AOC6666:GW2760 目前應該是 60系列沒有降，反而提升的
→ web2312:2760hs雖然標示3000:1,但實際目測與gw2750hm相比,靜態對比
→ AOC6666:這台莫名其妙漲價了。
→ web2312:明顯高出一些... (2760hs靜態對比標示3000:1,2760hm標示
→ web2312:5000:1)
→ web2312:附上評測數值供參考 http://tinyurl.com/bjo4v8q
→ web2312:http://tinyurl.com/akv2ygb
→ web2312:funny大,I2757FM據TFT central評測來看,靜態對比不錯 約
→ web2312:1100:1 (略高於一般IPS),最低亮度為54.75 cd/m2,
→ web2312:原廠預設色彩還算可以(不是完美,但可接受),反應速率快且
→ web2312:input lag低,評測中提到的缺點大致是PWM背光調控與腳架
→ web2312:調整範圍不夠大 (PWM控光不見得是缺點,看個人)
→ web2312:其他的部分,小弟個人沒有接觸這台,請其他版友補充囉@@
推 simbr:不知BENQ是否會出 筆GW2760HS 再小一點的 GW2460HS
推 funnydark07:謝囉,web大大^^
謝謝WEB大大!! 真的解決我所有困擾
因為BENQ的只有22吋，加上一點點怪怪外型 所以很難去下手!
打算去買三星的350T! 但也要等經濟(汗)
順便等等看有沒有降價和優惠!! 再次謝謝版上各位神人們!
※ 編輯: q40336          來自: 36.224.90.199        (02/19 22:57)
推 davidbright:web兄的推文真的是要用回文比較好..lol
推 davidbright:2757fm 雖是用pwm,但頻率滿快的,236hz,較許多180hz佳