Re: [討論] 關於WLED背光頻譜中的藍光波段是否傷眼

[alfadick (悟道修行者)]

※ 引述《odanaga (Pixiy)》之銘言：
: 述刪
: ※ 引述《alfadick (悟道修行者)》之銘言：
: : 結論：「確定太陽藍光量比LED多是Yes or No」、「確定藍光會傷眼是Yes or No」，最
: : 後再想LED用久不適是不是藍光的問題。
: 引用一個光學公司的文章
: http://www.gpglasses.com/gp/viewthread.php?sn=3
: 前面是在說臨床疾病, 就是藍光會損害黃斑部病變
: 黃斑部 = 視覺細胞集中的地方, 產生視覺的中心
: 病變的話 = 視力會受損(視覺細胞死亡等等),嚴重的話可能就不用逛LCD版了(?)
: 後面是在說有關LED的部分, 就是說LED藍光發射率高光線強大
: 圖的部分應該是參考日本的網頁:http://www.tokaiopt.jp/lens/bcc.php
: 這個網頁應該是在賣濾藍光的鍍膜, 也有提到說藍光容易傷眼造成不適(眩光)
: 僅供參考
: SEIKO也有做相關的鍍膜:http://www.seiko-opt.co.jp/technology/resistancebr.html
: GUNNAR眼鏡也是濾掉藍光:http://www.gunnars.com/what-are-gunnars/
: LED光強度的圖可以參考,是不是真的我就不知道了
: 想知道藍光如何傷眼有興趣可以看一下參考論文:
: http://www.healingtheeye.com/Articles/maculopathy_blue_light_hazard.pdf
: 簡單看圖說故事
: 圖一:光電效應, 高能量光(可見光中的藍光)可以把電子打出去, 電子被打出去就是氧化
: 圖二:陽光到地表上的能量光譜
: 圖三:眼睛會濾掉大部分的紫外光, 但大部分藍光還是過得去
: 圖四:在一連串機制下會在PRE上產生Lipofuscin, 短波長光(藍光)藉由Lipofuscin損害細
: 胞
: (Lipofuscin=脂褐素,造成黃斑病變的因素)
: (PRE=視網膜色素上皮, 保護與滋養視覺細胞)
: 之後的不太重要
: 大概這樣, 繼續拋磚引玉

10/18更新！請交叉參考這篇：#1IKBbKO4

接續這位板大的資料, 今天找到個總匯,

順手貼上來, 供有興趣板友參考

Blue light induced apoptosis in rat retina
http://www.nature.com/eye/journal/v13/n4/abs/eye1999142a.html

Age-related maculopathy and the impact of blue light hazard
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0420.2005.00627.x/full

Blue Light Induces A2E Oxidation in Rat’s Eyes
http://abstracts.iovs.org/cgi/content/abstract/48/5/42

Blue Light’s Effects on Rhodopsin: Photoreversal of Bleaching in Living Rat
Eyes
http://www.iovs.org/content/41/12/3984.full

Fluorescent lamps and health
http://en.wikipedia.org/wiki/Fluorescent_lamps_and_health

Ultraviolet Leaks from CFLs
http://ehp.niehs.nih.gov/2012/10/120-a387/

The Long-term Effects of Visible Light on the Eye
http://archopht.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=639482

Blocking the blue
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1857207/

Neurophysiological effects of flickering light in patients with perceived
electrical hypersensitivity.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9029427

Blue Light-induced Reactivity of Retinal Age Pigment
http://www.jbc.org/content/270/32/18825.short

Light and human health: LED risks highlighted
http://ledsmagazine.com/news/7/11/13

The Action Spectrum of Photochemical Damage to the Retina: A Review of
Monochromatic Threshold Data
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1751-1097.2011.00921.x/full

Eye damage control by reduced blue illumination(這蠻有趣)
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0014483509002206

Nutritional Manipulation of Primate Retinas, V: Effects of Lutein,
Zeaxanthin, and n–3 Fatty Acids on Retinal Sensitivity to Blue-Light–
Induced Damage
http://www.iovs.org/content/52/7/3934.short

http://www.eeworld.com.cn/LED/2012/1205/article_8337.html

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9029427

Source: http://www.douban.com/note/258048712/


另外討論 LED 傷眼相關問題, 就不得不連 pwm 調光一起拉進來討論,

不過這太吃專業背景了, 所以資料查起來不是很順手,

也希望板上前輩們不吝發表高見~

這邊有諸多討論: http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1000636

http://ppt.cc/XHwu

http://ppt.cc/v~RQ

還有無閃爍螢幕 BenQ 不是全世界第一台, 廣告太誇張了一點 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.26.212
推 bonnccer905:推
※ 編輯: alfadick        來自: 114.25.26.212        (03/20 15:55)
※ 編輯: alfadick        來自: 114.25.26.212        (03/20 15:55)
→ alfadick:有興趣但英文閱讀不快的版友可以用google chrome開網頁
→ alfadick:有全文翻譯功能，可以將就看

對了, 這網站有各式各樣的光譜圖實測, 可以發現 led 藍光高得嚇死人！

http://ppt.cc/89~G
※ 編輯: alfadick        來自: 114.25.16.161        (03/26 23:31)
→ lokuji:EIZO有提到把自家螢幕的色溫調低的話,藍光強度會降20%
→ lokuji:同時調低色溫與亮度,則藍光強度會大幅下降到原本的1/6
→ lokuji:pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120807_551711.html
→ alfadick:補充, eizo官網關於護眼的文章!! http://ppt.cc/E4fW
※ 編輯: alfadick        來自: 114.44.195.142       (10/18 22:10)