[打屁] LED 藍光問題的相關文章

[alfadick (悟道修行者)]

藍光問題學術文獻，請參考：#1HI8xpC0
因我非醫學背景，因此在那篇文章中只提供出文獻彙整，無法進一步解釋實驗內容。
總之，那些文獻跟本文的豐富資料，都圍繞著LED藍光傷眼問題打轉。

又來講一些不中聽的話了。最近爬到一篇好文，談到LED藍光問題。

http://electronmania.blogspot.tw/2013/05/led.html

以下是引文：

-------

視覺與味覺一樣，都是感官受體與大腦交互作用後的「感知」。

像「糖」會讓舌頭與大腦有「甜」的感覺；而「全光譜」的太陽光讓眼球與大腦有「白」
的感覺。眼球與大腦對「白色」的感知可以來自全光譜，也可以來自紅、綠、藍三種波長
的混合，甚至只要一對互補色，例如藍和黃。

不是糖的「糖精、甜精」一樣可以讓舌頭與大腦有「甜」的感覺；不是 「全光譜」的人
工光源一樣可以讓眼球與大腦有「白」的感覺。如果「糖精、甜精」可以說是「假糖」，
我就不知道可不可以用「假白光」來形容目前的一些人工白色光源。

人工白色光源主要運用在「照明」與「顯示器背光源」兩大領域。

而目前的白色光源又以 LED 最夯，所以我們就來多認識一下白光 LED 的光譜？

LED 的發展從紅光、黃光、綠光一路挺進到藍光、紫外光。
而白光則是首度由日本人以「藍光LED加螢光粉」的技術來克服，它以藍光LED讓螢光粉產
生黃光來讓眼睛「感覺」看到白光。「藍光LED加螢光粉」的技術也是目前白光LED(WLED)
的主流，最大優點就是便宜。而螢光粉的配方則持續還在發展中。
                                                     --------------------


文章中有各式各樣的產品的發光光譜圖：Macbook, iPhone, iPad, Nexus, New iPad,

Kindle Fire HD(這不是電子書,而是不折不扣標準平板)，並對光譜做出詳細介紹。

大家不妨看看。這邊另有一篇文章，是別人去測量各種光源的圖：http://ppt.cc/xb5S


LED 問題最近在新聞版面都不缺席，最近近期的LED殘害眼睛新聞大彙整：

日盯3C螢幕逾16小時 19歲男罹白內障 http://ppt.cc/DXWk

睡前關燈滑手機 強光燒壞眼睛  http://ppt.cc/KbuC

手機看「蘭陵王」 熟女老花激增 http://ppt.cc/oyhk (重點在裡面提到的藍光)

LED燈傷眼或致盲 http://ppt.cc/0e5C

討論區有人證明led燈害生物致盲 http://ppt.cc/fT83

戴濾藍光鏡片 防3C傷眼  http://ppt.cc/Tek9

(10/16發現更新)瞎 玩手機過頭 3高中生傷眼 http://ppt.cc/AZgy

說到濾藍光，不少板友也在問。

最近台灣市面上驟升到近十幾家廠商有賣濾藍光鏡片，像是雨後春筍，商機之高可見。

早期呢，只有gunnar有賣，有度數濾藍光鏡片要上萬，且得從美國訂作回來，

價格甚高、選擇之少，gunnar現在應該算被台灣市場淘汰了。

現在廠商百家爭鳴，搶這塊大餅，選擇相當多，價格平均2~3k以內(跟過濾%數等有關)，

也可以配戴有度數的(價錢不會高到哪裡去)。

智慧型手機螢幕保護貼，也一大堆濾藍光的，像在買手機殼一樣普及，

不少店面都有，隨便google，都搜得到。譬如這是一個pchome在賣的iphone濾藍光

保護貼，可過濾到四五十趴的藍光：http://ppt.cc/GyBj

不過這都是治標，如果廠商不要生產LED背光螢幕，

消費者就不會那麼囉嗦了。苦心焦思，到處去搞濾藍光花招，都是捨本逐末阿。

有個人就跑去ASUS意見論壇開砲：(http://ppt.cc/~0I~)

「LED背光希望你們能夠不要再用PWM的技術，至少就我個

人絕對不會買LED背光使用PWM技術的螢幕。加個一萬塊去買好螢幕都比以後付眼睛的醫

藥費來的實際。」

「希望你們能研究一下（led藍光）到底有沒有問題，有問題就改掉，

也能夠當作產品的賣點。」






最後有個好消息。5k以內在台灣其實還買得到CCFL背光螢幕，

如果你不在乎VA/IPS的享受，只在乎護眼，可以考慮(CCFL+TN)：http://ppt.cc/~bR1

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.246.160
※ 編輯: alfadick        來自: 114.44.246.160       (10/06 10:08)
推 vakaTNT:好文推一個
推 aku192:推分享 這篇之前就有看過了 寫的不錯!
→ aku192:感覺很多消費者都被某牌廣告誤導以為不閃爍就等於是護眼= =
→ aku192:殊不知更嚴重的問題事實上是出在LED背光本身啊!O.o
推 crow0801:不閃爍無疑是種改良 應給正面評價 但網宣做得太過頭
→ crow0801:不過我猜那些收錢辦事的網宣公司寫手其實本身不怎麼懂吧
→ crow0801:否則也不會做的那麼誇張容易被看破
推 mike1990:先來封信給AUO和CMV看是甚麼答案 猜答案是:不要買我沒差
  哈哈, 支持你!!

  有回信要分享上來喔!!

推 NrQ:感謝分享~最近在找螢幕，總算讓我等到了CCFL背光螢幕的文
推 APC:推～不閃爍很重要，抗藍光更重要...
 一人一信打電話給ASUS, 要他正視 LED 這個問題

 如果華碩推出CCFL螢幕，然後像benQ一樣打出口號噱頭，

 華碩噱頭可以用：「絕對比led不傷眼」

 說不定會熱銷(看這個板上那麼多人在問ccfl螢幕就知道這絕對有市場了)，

 從此換BenQ或Asus效法跟進也說不定。

  話說眼鏡板濾藍光突然爆夯是怎樣= =


     5     1/02 Tidus0000    □ [問題] 看電腦 黃色鏡片 濾除藍光 選擇
      6   3 4/01 AirShower    □ [問題] 藍光鏡片的選配
      7    12/20 ykjiang      □ [問題] 請問防藍光鏡片
      8    12/23 lin530       R: [問題] 請問防藍光鏡片
      9     3/12 ykjiang      □ [問題] 濾藍光的柔光鏡
     10   111/26 ellie0121    □ [新聞] 電腦專用眼鏡 黃鏡片號稱可擋藍光
     11   411/30 julie32      □ [問題] 我需要防藍光鏡片嗎?
     12    12/01 kramnik      R: [問題] 我需要防藍光鏡片嗎?
2013 13   9 1/26 player12345  □ [問題] 關於濾藍光的鏡片
     14     1/28 bkebke       R: [問題] 關於濾藍光的鏡片
     15   1 3/05 ichingming   □ [問題] 想配一支濾藍光有度數的眼鏡
     16   3 3/17 Bicatlover   □ [心得] 濾藍光鏡片+ Gucci鏡框初體驗
     17 + 1 4/09 SMALLLO      □ [心得] 日本買抗藍光鏡片,台灣配鏡框心得
     18 + 3 4/11 slash0818    □ [眼鏡] 抗藍光鏡片度數選擇
     19 + 1 4/12 Kaiserr      □ [問題] 請教關於濾藍光鏡片
     20 + 1 4/12 ting8527     □ [問題] 原紀柔光鏡片抗藍光
     21 + 4 4/14 dopering0528 □ [眼鏡] 關於濾藍光鏡片
     22 + 2 4/14 view0828     □ [問題] 有關抗藍光的選擇 想請教
     23 +   4/18 berthier     □ [問題] 該選濾藍光還是抗電磁波?
     24 + 4 4/18 kramnik      R: [問題] 該選濾藍光還是抗電磁波?
     25 +   4/18 NRTdack      R: [眼鏡] 關於濾藍光鏡片
     26 + 6 5/06 yunsworld    □ [報價] markus t3 +Hoya 1.7雙非+抗藍光
     27 +   5/06 sharonhaha   □ [問題] 文雄眼鏡藍光鏡片
     28 + 2 5/07 crystalweng  □ [問題] 請教濾藍光鏡片與店家的選擇
     29 +   5/11 woodstock2   □ [問題] 蔡司濾藍光是德製的嗎
     30 +   5/13 yk19880425   □ [問題] 濾藍光 鏡片價錢
     31 + 2 5/14 dsung        □ [問題] Nikon濾藍光鏡片
     32 + 2 5/17 bluesky2     □ [眼鏡] 濾藍光鏡片
     33 + 3 5/19 view0828     □ [問題] 依視路抗藍光
     34 +   5/27 shun1120     □ [問題] 請問濾藍光鏡片效果?
     35 +   5/28 Huiee        □ [問題] 有關依視路抗藍光
     36 + 2 6/01 IORIKOF      □ [問題] 濾藍光鏡片和買框建議店家?
     37 + 9 6/02 dsung        □ [問題] 濾藍光鏡片
     38 + 2 6/03 Sonya        □ [報價] PIOVINO+依視路篩藍光非球面1.6
     39 + 1 6/03 sousuke      R: [問題] 濾藍光鏡片(鍍膜)
     40 + 2 6/07 cavalier62   R: [問題] 濾藍光鏡片
     41 + 1 6/09 youtobe      □ [問題] Nikon濾藍光鏡片是無色透明的嗎?
     42 +   6/13 teamtarget   □ [問題] 依視路1.6+濾藍光+全視線的價格
     43 + 1 6/14 iamnotiam    □ [報價] 中壢非凡比配依視路1.6濾藍光+全視線+si
     44 + 1 6/16 liuchenchy   □ [問題] 濾藍光鏡片品牌...
     45 + 5 6/17 shin0910     □ [問題] 有人配過藍騎士的濾藍光鏡片嗎
     46 + 5 6/18 shin0910     R: [問題] 有人配過藍騎士的濾藍光鏡片嗎
     47 + 3 6/26 tinjunsei    □ [問題] 調查 濾藍光眼鏡使用心得~~
     48 + 1 6/26 nlevta       □ [問題] 可濾藍光的玻璃鏡片
     49 + 2 6/27 sonican      □ [問題] 抗藍光鏡片反射的藍光.....
     50 +   6/27 ryan24       □ [報價] 依視路1.67全視線+濾藍光
     51 + 6 6/29 Bicatlover   □ [情報] 濾藍光鏡片的淺顯解析(轉載)
     52 + 4 7/20 minnie110    □ [問題] 濾藍光鏡片的價格?
     53 +   7/20 scasur       □ [報價] Nikon濾藍光@得恩堂 原紀柔光@大陸
     54 +   7/27 aglaia10     □ [問題] fine color 悅色 濾藍光好嗎？
     55 + 1 7/29 chiaotp      □ [問題] 染色式的濾藍光鏡片
     56 +   8/06 shensnet     □ [問題] 濾藍光與A3不能作在同一片？
     57 + 2 8/10 attitude00   □ [問題] HOYA 1.67 EP VG-藍光 價格??
     58 + 1 8/17 yulon99      □ [報價] 全視線+藍光價錢?
     59 +   8/18 waynetrp     □ [問題] 請問桃園可幫忙切抗藍光鏡片的店家
     60 +   8/22 ggirls       □ [問題] 濾藍光太陽眼鏡？
     61 +11 8/22 b9002053     □ [眼鏡] 關於依視路+全視線+濾藍光
     62 +   8/23 devl         □ [問題] 依視路1.6 濾藍光鏡片
     63 + 3 8/23 js03         □ [報價] 中壢依視路全視線1.60 濾藍光
     64 + 1 8/24 peggy123p    □ [報價] 趨勢光學 1.61 抗藍光 高閃光定製片 塑…
     65 + 2 8/26 sprewellmins □ [問題] 濾藍光鏡片會反光嗎?
     66 + 5 8/27 wvwvwvwvwv   □ [報價] Royal 1.6 非球面 全視線 濾藍光  寶島
     67 + 3 9/01 andyabc07    □ [問題] 抗藍光鏡片 久戴 反而不舒服
     68 +   9/01 Ryuuga       □ [報價] hoya1.6 remark+濾藍光+piovino
     69 + 7 9/05 sylvia25856  □ [報價] ic!berlin + Nikon 1.67 濾藍光
     70 +   9/07 z590045      □ [報價] 飛爾視(FLEXI)1.67 濾藍光  750度
     71 + 3 9/09 b9002053     R: [眼鏡] 關於依視路+全視線+濾藍光
     72 + 1 9/18 Kevin901227  □ [問題] nikon 抗藍光鏡片的效果？
     73 + 4 9/23 Angoboy      □ [報價] NIKON 1.6 單非濾藍光 庫存片
     74 + 5 9/23 Risingr      □ [問題] 全視線+濾藍光?
     75 + 110/04 diysoxo      □ [報價] 依視路 (1.6 +濾藍光)+odbo鏡框
     76 +  10/05 grantchiue   □ [問題] 濾藍光 鏡片詢問與店家(彰化)
     77 + 210/06 amiru3       □ [報價] Hoya 1.55 抗藍光+Prada鏡框
     78 + 110/07 pilipalabon  □ [眼鏡] Nikon 濾藍光1.67


太扯了吧=....=
※ 編輯: alfadick        來自: 114.44.250.98        (10/07 21:29)
推 coldcolour:電蝦前幾天也有人在問gunnar
推 rainys:就這個問題 開個集體訴訟足夠把台面上的LCD公司告倒好幾遍
推 Dragonz:美國人最喜歡跟廠商求償都沒告了，要告應該沒那麼容易
  剛才發現, BenQ 既推出不閃之後, 最近這幾天又搞了個不閃+濾藍光led機種

  嚴格的說, 應該是推出「具有降低藍光模式」的機種 http://ppt.cc/ZhoT
※ 編輯: alfadick        來自: 114.44.250.98        (10/08 18:16)
推 aku192:一下來個不閃 現在又要濾藍光 要搞這麼麻煩還不如回歸CCFL
→ aku192:比較省事 況且濾藍光的成效如何還有待觀望及驗證...- -a
推 APC:在公司還是乖乖用舊背光螢幕，筆電只能外出用...Q_Q
 一人一通電話打給BenQ要他們推出CCFL螢幕！

 我相信他們這種商人接到一通又一通、一遍又一遍這樣的建議電話,

 應該能說動. 畢竟BenQ看起來就很愛搞噱頭, 那正好.

 怕就怕在生產問題或者成本比LED高一些(?)的問題,

 後者退一步講可以反應在售價上, 前者我就不知道了.
※ 編輯: alfadick        來自: 114.44.250.98        (10/08 21:20)
推 oneyear:這篇應該要置底吧~買螢幕的人有權知道led的潛在性傷害
推 r1239386:可是CCFL對地球很傷QQ
→ r1239386:不過看久真的有差  CCFL對眼睛真的比較舒服...
推 Joey452:用LED根本在省成本，SONY 55W900A一台高階電視也才用兩顆
推 aku192:LED背光本來就是為了省成本而問世的 說什麼是為了改良CCFL
→ aku192:根本就是屁話! 變比較省電說到底也是因為costdown才會那樣
→ aku192:用的是單一藍色LED+螢光粉 而且都只有側邊一排有裝LED而已
→ aku192:這樣當然嘛很省電 但換來的代價卻是色彩還原度差、亮度不均
→ aku192:、背光閃爍以及最嚴重的藍光傷眼問題 實在是有夠無言...= =
→ aku192:(當然以上說的是市面上最普遍的W-LED 非指RGB-LED或OLED)
推 linjrming:LED背光的優勢太明顯，省電發熱小厚度薄
→ linjrming:期待新的背光材料出來比較實際
→ aku192:省電和厚度薄算明顯的優勢嗎? 我一點也不覺得..= =
→ aku192:我反而覺得LED發色差跟傷眼的缺點才更顯著 尤其是和CCFL比
→ aku192:說到底會變薄同樣也是因為costdown的緣故 LED燈都只用一邊
→ aku192:加上變壓器改成外接當然會變薄 = =
→ aku192:而且薄又怎樣？螢幕是拿來用又不是拿來裝飾的 而且底座還是
→ aku192:一樣占空間啊 除非你是要壁掛 但會這樣做的人很也很少
→ aku192:省電我還可以認同 但拿厚度薄來當優點實在是很沒說服力= =
推 aku192:總之螢幕最重要的還不是色彩好以及看得舒適 偏偏這兩項WLED
→ aku192:正是LED最為人詬病的地方 省電跟厚度薄又如何? 我寧可不要
推 sa411022:推樓上  一個色彩差的螢幕就算厚度1mm一年電費1元也沒用
推 HiLv:大推 專業aku大~~
推 r1239386:對眼睛好才是最重要...又不是當裝飾品沒在看...
推 r1239386:還有車燈也一樣 我超受不了LED那種亮光...
推 ipspro:單側光源亮度不均我覺得設計好的話不嚴重 其他真的輸CCFL
→ ipspro:Joey452大提到的那台只用2顆 請問在那找到的？ 很好奇
推 aku192:樓上 所謂亮度不均包括現在側光式LED都會有的"暗角"現象
→ aku192:範例->http://ppt.cc/glqj  成因->http://ppt.cc/QYq5
→ aku192:當然這問題嚴重性因人而異 不過它的確是LED帶來的副作用
推 goodblessu:幫推阿 害我都不敢買新螢幕
剛看到一個很有意思的新聞：

歐洲出臺LED藍光限制規定

http://big5.nikkeibp.com.cn/cgi-bin/news/elec/67394-20130828.html


引文：「 對於電子產業的相關人士而言，具體地深入認識一下這個問題非常重要。恰好在這個時候
，討論藍光問題的國際學會「1st International Symposium of Blue Light Society」
于2013年6月在東京舉行。下面就介紹一下該學會上發表的部分內容，並回顧過去有關電
子產品給人體造成影響的限制規定。希望能幫助大家進一步了解藍光。

 LED研究人員的演講也引人深思。美國加州大學的教授Hunt指出，如果一直按照現在的方
式提高白色LED的發光效率，那麼必然會提高藍光部分的亮度。LED廠家表示，作為解決該
問題的技術，正在開發光譜接近太陽光的LED。

站在限制藍光的立場上，歐洲的CIE表示，近期將對LED燈的藍光進行分級。在CIE
演講後的答記者問環節，記者問道：「智慧手機和電視機也將採取這樣的措施嗎？」CIE
回答說「正在考慮」。CIE計劃首先針對快速普及的LED照明進行藍光限制，今後將對所有
電子產品進行藍光限制。

後來，NHK大阪電視臺播放了有關藍光的專輯節目。」

現在居然有關於lED藍光問題的國際學會！

看來這問題不只在台灣或大陸的論壇被使用者討論詬病，

現在也越來越被國際重視了！

說不定幾年之後智慧型手機、平板、螢幕的LED藍光量都會訂定嚴格的限定標準！
推 Joey452:給ips大，http://goo.gl/eGbWCB 在Clouding的測試有提到
→ Joey452:看那個樣子有可能是左右各一顆WLED或BLUE LED
 10/11 補充：直擊iphone藍光數據  https://www.youtube.com/watch?v=5lvyEAQy-Cw
推 hiwight:http://ppt.cc/ip~0  這種東西有沒有用?
  我是覺得沒明確標明濾掉藍光幾%的都...

  最好找大廠牌，有保證書的，不要隨隨便便就買。

  況且這些都是治標了~
推 Joey452:我是蠻好奇AMOLED與LED，到底前者的藍光能量有多少
 我只知道三星的AMOLED手機用起來超刺的= =
※ 編輯: alfadick        來自: 114.44.244.252       (10/12 07:09)
推 p122607:本來就有戴眼鏡的人 配抗藍光眼鏡比買抗藍光護目鏡實在多
推 aku192:不管是抗藍光眼鏡、護目鏡還是濾藍光貼膜等 全都是治標而已
 大家可以打去Decamax公司問還有沒有CCFL螢幕。台幣4000多而已(19'  22'  24'都有)。

 應該是台灣市面上唯一還買得到兩萬元以下CCFL螢幕的公司了。

 板友打去問時，一定要記得把板友的心聲跟他們說，

 請他們繼續生產CCFL螢幕，要他們不要停掉。

 如果有五六個板友相繼打過去，我想是會有效果的。


 藍光問題相關新聞更新：

 市售保護貼 僅遮蔽15%藍光http://ppt.cc/5nNJ
※ 編輯: alfadick        來自: 114.44.195.142       (10/16 21:52)
※ 編輯: alfadick        來自: 114.44.195.142       (10/18 22:09)
→ Litfal:原PO引用的文章...我實在不懂「看不見的藍光能量」到底是
→ Litfal:是什麼。藍光就是可視光阿，否則就叫藍外線了阿？
→ alfadick:推樓上！藍光看得到，很多敏感的人一看led螢幕就感到
→ alfadick:螢幕偏藍，或者死白。那文章這樣寫有點怪
→ alfadick:紫外線才看不到, 藍光看得到~
推 sxwdce123: 感謝大大勇於分享!!