[求助] 順發的Dell U2415值得買嗎?

[cloudwin (時間再多一點..)]

有鑒於原本在用的AOC 210V營幕中間出現一條壞線

剛剛經過順發時發現到這台Dell U2415 9900元
http://imgur.com/WByViun

有詢問賣場人員，為新機非福利品，可現場驗機(亮暗點)，可刷卡

但標價旁邊的規格上寫著 ->  不閃屏功能:無

因此小弟就跟賣場人員說我考慮看看再決定要不要買

其實是想要回家上PTT跟板上的人求助

想請問板上有使用這台的板友

1.以這台來說沒有不閃屏功能是否有那麼值得購入呢?
2.平常使用習慣為玩遊戲、看影片、上PTT、逛網頁，眼睛距離螢幕約60cm
  是否改購入16:9的螢幕在使用狀況上會較好?
  或是改挑27吋的螢幕?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.67.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1438854358.A.034.html
→ AndyLee76: 想知道不閃屏看起來差在哪？
推 windower: 眼睛比較不累
目前也有在考慮Benq EW2750ZL
※ 編輯: cloudwin (61.231.67.193), 08/06/2015 20:04:38
推 syspetmax: momo新機 也是這價格
→ jeffccc: ......這台有不閃屏，店員標錯了
→ jeffccc: 還有16:10比較接近黃金比例，使用狀況會比16:9好很多
推 newz: DELL是不是都不寫有沒不閃頻跟低藍光之類的？
→ cloudwin: 目前與Benq EW2750ZL掙扎中，請板友給予指點<(_ _)>
推 Jexpect: 所以讓人好奇到底有沒有低藍光不閃屏
推 zabonyuzu: 沒有廣色域用途的買DELL要幹嘛?
→ cloudwin: 樓上指的是有用到繪圖方面的功能才需要買U2415嗎?
推 hiroki03: 9000多不如去買27吋了
→ jeffccc: 這台沒有低藍光，有不閃屏，廣色域好處是顏色可以調到很
→ jeffccc: 真實，不會像EW2750ZL顯示的顏色跟印出來不太一樣，所以
→ jeffccc: 修圖或做美術設計這種要求色準的，一定只挑IPS面板
→ jeffccc: 不過對一般使用者而言是沒啥差的
推 jeffccc: 另外EW2750ZL的低藍光其實只是把藍光調低，所以會有極大
→ jeffccc: 的色差，螢幕會發黃，跟手機的藍光濾波器一樣意思
→ jeffccc: BENQ真正的低藍光產品是EW2755ZH這種，降低藍光色差又小
推 ashburr: 太神啦，一般使用者，又要高階，又要看電影，似乎只有BEN
→ ashburr: Q，其他都IPS面板太亮，DELL似乎也把腳架的價錢算在裡面
→ ashburr: ，這樣就蠻貴的，聽說他的IPS面板是普通的，然後如果長
→ ashburr: 期盯螢幕，有人說他太亮。
感謝樓上板友說明
小弟最後是訂了BenQ的EW2755ZH
※ 編輯: cloudwin (61.231.67.193), 08/07/2015 01:44:37
推 RaRaYA: 我覺得BENQ的螢幕才真的無敵亮...但那是一年前的產品就是
推 linda73: 挑EW2755ZH感覺是正確的選擇，IPS面板有些人會覺得過亮
→ linda73: 相對的VA面板還是比較好一點
推 jensol: EV2455可以調到比較不亮    逃~~~
推 ptt0219: 我買EW2440L，也可以調到很暗很暗~~      我是工讀生嗎？
→ ptt0219: 某些人才奇怪，好像只要推BenQ產品就變成BenQ工讀生了~~
推 windower: EW2440可以調很暗，真的XDD
→ cavalier62: EW2440亮度預設是100所以會以為它很亮，自己要去調整