→ sleep: 其他通路賣接近10k還算低階款喔... 10/06 16:51
→ Ohmy: 我認為不能單以台灣售價來評斷 台灣很多奇葩高價 10/06 18:22
→ Ohmy: 但是以21:9的面板來說 這個不算高階啊.. 10/06 18:22
噓 sleep: 接近10k不是台灣定價 是通路售價 Amazon也差不多這個價 10/06 20:01
推 sleep: 誤按2補推 10/06 20:02
沒補推沒差啦
價錢來說台灣難得有驚喜價值得鼓勵
但就事論事 這個29um57在LG 21:9的產品線裡面的確是較低階的沒錯啊
連接埠種類較少 面板較低階 定價相對也較低
再往上去有同尺寸曲面的 有大尺寸同解析度+曲面的 也有大尺寸高解析度+曲面的
我是認真覺得27吋16:9換這個29吋21:9 等級來說頂多是平轉 沒有升級感
就是換個口味體驗不同螢幕 但是這口味能否接受就看個人需求
但我個人是認為我有點後悔 應該直上34吋...可是價錢又高出太多QQ
推 APM99: 21:9感覺不如買16:9 *2 10/06 21:24
有好有壞啦..如果21:9真這麼爛也不會一直推出新產品了
超寬螢幕對比雙螢幕就是占用空間 耗電 與可作業區域的取捨
用途對到的話(玩遊戲 看電影etc.) 21:9的確是比雙螢幕來的好
※ 編輯: Ohmy (220.132.11.57), 10/06/2015 22:29:45
→ vaper: 1w算低階喔....那我算貧民級的了... 10/06 22:31
推 vaper: 雙螢幕最討厭的就是中間的邊框...真的非常礙眼 10/06 22:39
→ vaper: 所以這種21:9可放兩個文件視窗的，真的不錯 10/06 22:40
推 fcshden: 中肯推 10/07 00:34
→ hgtt: 21:9怎麼不說是裁切出來對廠商比較有利的產品 10/07 06:45
→ Ohmy: 1萬低階是相對其他21:9來說 21:9目前就是個炒熱炒高的產品 10/07 07:57
→ Ohmy: 坐等降價吧... 10/07 07:57
→ Ohmy: 我不是廠商 我也沒研究怎麼切最省 只是跟當初16:10到16:9一 10/07 08:01
→ Ohmy: 樣 消費者幹幹叫 結果現在市場上還不是8成是16:9.. 10/07 08:01
→ hgtt: 16:9跟16:10有比21:9差異大嗎？！ 10/07 11:00
→ hgtt: 雖然我也用雙螢幕，但大多時間還是以單螢幕為主。 10/07 11:01
→ hgtt: 這也是我退掉這台21:9換去買那台27吋原因之一。 10/07 11:02
→ hgtt: 另外21:9沒增加啥特殊技術價位增加不少，感覺真的是被騙錢 10/07 11:04
→ hgtt: 用的。 10/07 11:04
推 hgtt: 3且像原PO說得要買就買34吋, 29吋分成兩頁字也小很多。沒想 10/07 11:06
→ hgtt: 中那麼舒適。 10/07 11:06
推 vic88001: 借標題問，這螢幕是8bit還是6bit? 看官網寫8有網友說是6 10/07 22:09
推 vic88001: 謝樓上，我也是在這邊看到8，卻在bbs推文看到6 10/07 23:53
推 ad47: 應該是面板6bit 但是透過FRC抖色技術能顯示8bit顏色 10/08 10:03
→ ad47: 現在9成以上螢幕都6bit面板 然後不知道多少(不知道有沒有超 10/08 10:05
→ ad47: 過一半型號)靠FRC上8bit，規格是標顯色能力所以看到幾乎8 10/08 10:06
推 vic88001: 謝樓上解惑 10/08 15:59