[心得] 尺吋、解析度、hidpi設定

[Ycat1911 ()]

最近換了一批螢幕，有大有小
大致是以4K2K換世代為訴求
不過扣了扣花在別的零組件的支出，預算不足以買 dell的27吋5K螢幕
HP的5K則是等不急貨

以前螢幕選購的默契是解析度跟著尺寸走
想有大作業空間、桌面空間就要騰一下
現在24吋有4K解析度，快30吋也有1920x1080
然後就有一些應用上的適應

win10 對於高解析度的支援改進很多
不僅放大的字很清楚，圖示也有準備高解析版，視窗排版幾乎都能等比例上去
當然遇到舊一點、或是沒有考量動態解析度調整的軟體
字型和圖示就會破掉~~~~不過雖軟體改版，這應該不是問題

我想談的是，現在對於 作業空間 和 螢幕尺寸  似乎要心理拿穩當兩件事
以 24 吋 的4K2K 來說，100% 的字真的很小
除非幾乎是碰鼻子的近距離使用情境、筆電，可能可以嘗試習慣看看
不然就是把文字調整成200% 顯示，然後享受細緻、感覺像是墨水加倍的豔麗印刷畫面

但這樣一來，其實就是把 這台 24吋 4K 螢幕，
當成 1920x1080 的空間來用
如果當初購買的需求是希望保有大的作業空間，幾乎都要挑27吋以上
才能試著接受100% 的字型大小

以點距當客觀標準來說，像我習慣30吋的 2560x1600
那上 4K 其實至少要挑 32 吋，
或甚至捧場一下鴻海，挑飛利浦那台40吋的

再來推估下去就可怕了，如果5K 或是 8K
同時要追求操作空間 + 解析度， dpi 想留在文字 100% 大小的設定
面板不就要買50吋大電視那種傢伙？
這應該超出桌機使用情境範圍吧

手機或平板，因為不是應用於重量級的工作操作
所以把高解析都成精細手段，版面還是當成低解析時的空間來呈現UI
但我覺得桌機、工作站不會這樣選擇

有人說最後都能習慣，也有人堅持大解析就要大尺吋
當然高解析又大尺寸的一定最貴，
同時我也好奇：目前的5K 各家都是出 27 吋
~~~難道 27吋這大小是甚麼魔法適應界限？

不知道大家的想法？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.112.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1453278500.A.83C.html
推 ferretlin: 27吋5K 是因為 apple 的 iMac 就是這種解析度
→ ferretlin: 至於為什麼是5k不是4k 那是因為舊的iMac27的解析度是25
→ ferretlin: 60x1440
推 ferretlin: 為了要 retina 化(文字漂亮,佈局不變 ) 的結果
也就是說 ， HD之後更高解析要訂多少，是蘋果主帶的?
那這樣採購倒是變簡單~~~跟著他們的調性主打就好
例如5K 就跟著用 1440的布局，然後27吋~~~~要更大布局就比27吋更大

※ 編輯: Ycat1911 (42.79.40.114), 01/20/2016 17:52:41
推 ferretlin: 第一個 5K 螢幕就是 iMac27 Retina 5K 啊
推 AndyLee76: Dell 5K比iMac 5K早吧
apple 那群想的真的不一樣
當有30吋螢幕的產品，後來選擇放棄，最大就推到27吋
有了5K面板，也選擇來享用畫質，而非擴大四倍作業空間
對啦~~~同解析度的圖片和影片，還是會顯示得比較小、比較不占空間
※ 編輯: Ycat1911 (42.77.119.63), 01/20/2016 19:19:48
推 ferretlin: Dell是最先宣佈 但能最新買到的是 iMac27 5K
→ ferretlin: http://goo.gl/CbCo0U
推 Joey452: 繼續等Dolby Vision
（遠目）想想自己從雙喇叭，到真的入手多聲道~~~隔了幾年
如果影像方面的革新也是這樣.......
※ 編輯: Ycat1911 (42.77.119.63), 01/20/2016 21:11:06
推 cajole145: 不管誰先幾k。一切都得看面板廠臉色。 8k也開始喊了…
→ cajole145: 但如果面板良率出不來 就是天價…也沒廠商敢賣