[求助]27寸電腦螢幕選擇~IPS LCD LED差別

[au3dk4tp6 (米克翔)]

LCE LED IPS到底差在哪
VA TN 好像是比較差的？

另外預算一萬想要收購螢幕27寸

二手可以 推薦哪一台

4K一定比較好嗎？ 有些比較貴的反而沒4K

搞不懂 上來求助各位大大們

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI NOTE LTE.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.104.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1478540878.A.F28.html
※ 編輯: au3dk4tp6 (115.82.104.136), 11/08/2016 01:48:12
→ FrostGZ: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1326174341.A.679.html
那LCD LED呢
→ FrostGZ: 解析度高爛面板<<<解析度普通好面板
→ qmaper: ...置底就都有了
※ 編輯: au3dk4tp6 (123.194.157.91), 11/08/2016 13:11:43
→ au3dk4tp6: LED LCD呢 那篇我有看過
→ nrezw: LCD是液晶螢幕的統稱 就是平面薄型的顯示裝置
→ nrezw: LED是在說背光方式.....
背光差別很大嗎？
→ nrezw: 如果要說面板是TN IPS VA才對   另外LED CCFL是背光
※ 編輯: au3dk4tp6 (123.194.157.91), 11/08/2016 14:48:45
→ FrostGZ: 沒記錯的話LCD就燈管  LED發光二極體
→ FrostGZ: 在詳細一點 顯示器主要是靠液晶+背光才能顯圖
→ FrostGZ: LED LCD就是光源  差不多就..日光燈光源的情況吧
→ FrostGZ: LCD類似那種長長的燈管  LED就..發光二極體
→ FrostGZ: 燈管發光是燈管抽真空 管緣(內部)有螢光粉
→ FrostGZ: 靠電流使螢光粉發光
→ FrostGZ: 至於二極體  有點忘了  反正就也是用電流發光但是跟燈管
→ FrostGZ: 的主要差別就是 LED不靠螢光粉 或是說他本身就是螢光粉
→ FrostGZ: 通電後直接發光
→ FrostGZ: 至於液晶  也就是所謂的面板(應該拉有點忘了)
→ FrostGZ: 液晶有所謂的形狀以及排列方式 會影像到整體螢幕的影像
→ FrostGZ: 液晶的形狀 分布密度 擺放方式 擺動方式都是形成
→ FrostGZ: TN VA IPS 等等等的原因
→ FrostGZ: 大概這樣吧..一兩年前的課了ˊˇˋ有錯誤請指出
→ FrostGZ: 關於燈管使螢光粉發光的部分...
所以面板最好是IPS 光源最好是LED嗎？
→ FrostGZ: 好像是電流產生 紫外線 紫外線在使螢光粉發光 好像是這樣
→ FrostGZ: 真的有點忘了0.0
※ 編輯: au3dk4tp6 (123.194.157.91), 11/08/2016 17:01:52
→ FrostGZ: 老話一句看用途  你要登山開法拉利好像也沒屌用吧?
推 windo: IPS就是比較高級???每種面板特性都不一樣，我會推VA面板，4
→ windo: k也沒有比較好，重點在點距，除非你能接受27吋螞蟻字
→ au3dk4tp6: 如果是打電動 看電影 推薦哪台27寸 預算一萬 可以二手
推 ChineseTeam: https://youtu.be/79r5rxS276Y
→ ChineseTeam: TN也沒差到不能看就是
→ a5150219: 重視反應速度：TN
→ a5150219: 重視對比、電影：VA
→ a5150219: 重視色彩：IPS
→ a5150219: 用途不同，選擇也不同
→ a5150219: 不然就是多花點錢買高階面板…
→ ad47: ....LED也是有螢光粉阿.....跟燈管差別是頻譜拉( ′-`)y-～
→ FrostGZ: LED 不是本身就是螢光粉嗎
→ FrostGZ: 我是指他的激發方式跟傳統燈管的差別在於
→ FrostGZ: 傳統需要靠產生紫外線 而LED只需靠通電
推 ad47: 你有點誤解LED；LED固然能單獨發射出各種頻率的光，但真正要
→ ad47: 用R、G、B三色LED調和成白光的技術跟成本都太高，所以面板廠
→ ad47: 常用的方法是藍色LED+黃色螢光粉，來混出白光；你說的紫外線
→ ad47: 激發螢光粉也是有白LED這樣搞的阿....
→ ad47: 然後........LED本身不是螢光粉，他是發光二極體。
→ FrostGZ: 1~3句我知道 第4句還真沒聽說0.0第5句應該是我表達有問提
→ FrostGZ: 我只是把LED比喻成螢光粉比較好理解而已
→ FrostGZ: 我知道他是二極體@@但是二極體有點難表達 索性講成螢光粉
→ yuijrt: 只有我看不懂LCE是什麼嗎？？
推 ad47: 真的不是要挑你語病 但"索性講成螢光粉"是哪招....
→ ad47: CCFL用螢光粉，LED也有用螢光粉，你這樣講說不通的。
推 FrostGZ: 好吧...果然我上課還是有點不認真