推 roys606: 看你會不會覺得27吋裡FHD和4K看起來有無差異 03/27 13:06
推 roys606: 27ud68敢賭人品的話,蠻多人買對岸淘寶貨的 03/27 13:45
→ a00948872: 買pro不是應該買4k螢幕? 03/27 14:00
→ jones2011: 某屋賣19999,但缺貨 03/27 14:11
→ jones2011: 但既然已決定投入這麼多預算,就別考慮27ud58 03/27 14:12
→ jones2011: 因為27ud58的色域差27ud68或27ud88,輸很大 03/27 14:13
推 crime0205: 買便宜假4K電視+螢幕,跟買4K螢幕預算差不了多少 03/27 17:53
→ crime0205: 電動還是用電視吧,玩起來感覺差很多 03/27 17:54
→ crime0205: 不過真4K電視SONY的X1晶片+PS4>>>PS4 PRO+假4K 03/27 17:56
→ ShrimpKing: 色域輸很大???????怎麼看的 好奇 03/27 20:06
→ jones2011: 沒有adobe rgb比較的選項 03/28 08:31
→ jones2011: 至於sRGB都是99%+ 03/28 08:32
→ jones2011: 色彩表現,則皆是8bit+AFRC 03/28 08:34
→ jones2011: 亮度部分,一個250nits,另一個則能達到300nits 03/28 08:36
→ ShrimpKing: 58 NTSC72% .. 68 NTSC78% .. 這樣算不算差很多? 03/28 15:04
→ jones2011: 27ud68應該是79%adobe rgb吧 03/28 17:32
→ ShrimpKing: 這樣問好了 NTSC72跟AdobeRGB79 算是輸很大的差距嗎 03/28 18:38
→ jones2011: 算唷,如果是100% adobe rgb,大約為120%NTSC 03/28 20:01
→ ShrimpKing: 看了很多資料 若非有特殊用途 廣色域似乎也只是種迷思 03/28 20:36
→ jones2011: 對,如果是消費級的,只要sRGB近100%就行 03/28 20:51
→ jones2011: 只是要求更高的,那麼光這樣還不行 03/28 20:52
→ ShrimpKing: 若真因特殊需求應該也是買到aRGB100了吧 不然打打遊戲 03/31 12:20
→ ShrimpKing: 看看影片 這樣的差別似乎不會有什麼感覺 03/31 12:21
→ ShrimpKing: 99 03/31 12:21