[討論] 輸入介面還能接受D-SUB嗎?

[supermars (討論時冷靜佔上風)]

今天家中一台螢幕開機不能，測試時替換了幾條電源線也依舊沒有過電反應，
所以這台已經使用至少有4~5年的LG 22吋螢幕宣告掛點。

雖然也不是只有今天才在看螢幕的選擇，但在品牌、價位、輸入源的條件之下也難以抉擇
。

有比較過D-SUB 跟 DVI 跟 HDMI 的人應該就可以之後D-SUB的清晰度跟後兩者差異非常明
顯，所以選購螢幕時一定要有HDMI 或 DVI 。

而現在螢幕的規格上，除了部分型號是全包(D-SUB / DVI / HDMI / DP)之外，很多
螢幕的輸入口都會看到D-SUB + HDMI 各1的搭配。

這樣的搭配個人會覺得有點風險，就是萬一某天HDMI接口先掛點、那就是必得送修/D-SUB
，保固內的話送修不用錢、但需要的是時間(過保固則傷錢又耗時)，如果是HDMI+DVI各一
的螢幕、或雙HDMI的螢幕、或HDMI+DP的螢幕(顯卡有支援DP為前提)，這樣萬一螢幕的
常用輸入孔壞了，還立刻可以用第二個高品質輸入源使用。

EX:像我的螢幕為LG E2750V HDMI+DVI+D-SUB，萬一壞了DVI還有HDMI可直接無差別使用。

所以..不知道大家在選購時，還會不會選購D-SUB*1 + HDMI*1 的螢幕呢?

PS:最明顯的品牌代表就是三星了，外型亮眼、但眾多款式都只有D-SUB+HDMI各1。
PS:我知道D-SUB / HDMI / DP之間會因為關稅的關係直接影響到價格!

會選購的考量是甚麼? 歡迎討論+幫我解惑XD

感謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.80.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1492938573.A.918.html
※ 編輯: supermars (1.162.80.215), 04/23/2017 17:11:26
推 wuyiulin: 公家目前很多都還是走D-SUB 如果是公用的買D-SUB比較穩
公家機關嗎? D-SUB的壽命比較好? (發問)

→ Aixtron: HDMI壞掉就換板子啊/為了介面犧牲面板等不是本末倒置
如同我舉例的，有HDMI+DVI機種或雙HDMI機種萬一壞了一個，另一個還可以直接
替換而不會有視覺感受上的差異。

如果是HDMI+D-SUB搭配，當壞掉來臨時就只能選用D-SUB低畫質了。

過保固維修也要不少錢呀~還要花時間。

推 Aixtron: 而且為了送修滿怪的->所有的東西都有可能壞->難道壞面板
→ Aixtron: 就不會造成使用中斷->為了不一定會發生的事不是想太多
→ Aixtron: 結論->如果機器符合你的需要那怕只有一個HDMI都買
其實壞面板又是另一回事了，因為無法掌握面板何時會掛點，且面板掛跟輸入孔掛
個人覺得算是不同的事件，哈哈!

目前看到一萬以內/一萬上下的螢幕，以三星來說全都是HDMI+D-SUB搭配，在上去就看到
雙HDMI搭配了，價格/等級又跳了不少~
※ 編輯: supermars (1.162.80.215), 04/23/2017 23:11:20
推 Zein: 我的電腦螢幕ASUS 24吋跟LG 27吋的用好久HDMI從來沒壞過
→ Zein: 倒是我家的LG 42吋 LED電視保固內就壞了一次
→ Zein: 保固後又壞了一次
推 qxxrbull: 並不是公家機關想要用d sub 而是公家機關只有有畫面出來
→ qxxrbull: 就好了
推 vint092: VGA政府機關醫院用的還是很多
公家機關的東西都嘛求有、能用就好，哈哈!

→ Aixtron: 幾個界面不都用同一塊版子，除非只是接頭壞，否則另一個
→ Aixtron: 壞的機率也不小，我建議你不買最好
這串討論串沒有要嗆你的意思，為何這段留言讓我覺得帶有恨意? 是我誤會了嗎?
我是對這種設計的螢幕有所困惑才來聽聽大家的意見呀!

推 AndyLee76: 看螢幕解析度啊，1080p有VGA還能接受，以上就不必了
了解~謝謝回復看法。
※ 編輯: supermars (1.162.80.215), 04/24/2017 23:38:22
推 zzz54666: 回前兩樓 因為你這問題沒啥討論空間 八成答案都在你心裡
→ pttpu: 現在外顯都偏向 雙DP、HDMI了
→ pttpu: 留個同樣都數位的DVI沒啥意思...D還可以測內顯用