[求助] VA殘影和黑平衡問題？

[Jwfsm (Jwfsm)]

最近想換144hz螢幕了，平常文書電影遊戲都有，

但對遊戲畫面比較在意，rpg大作和fps都有玩

爬文都看到玩fps選TN面板就對了，

但是VA面板不是也有144hz和1ms的反應時間了嗎，

想請問殘影的問題還是會很嚴重嗎？

另外，打fps類型的遊戲黑平衡好像很重要，

大部分的人推薦benq比較多，效果比較好，

那本身如果已經有Nvidia freestyle的話，螢幕內建的黑平衡還需要嗎，

效果會不會差很多呢？

感謝各位！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.161.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1539174572.A.5ED.html
推 lautmn: 你各方面都想顧到的話就選VA  TN基本上就是重度FPS才考慮
→ lautmn: 然後要TN的話乾脆就直上240hz
→ Jwfsm: 因為想顧慮到比較多方面才選VA的，但是黑平衡和fps遊戲問
→ Jwfsm: 題就怕會有明顯差距，如果差距沒有很大就選VA144hz了
推 nick5487: 選tn是因為預算考量 其他規格都一樣的話 能選VA就沒差
→ seiya2000: 推benq是便宜吧
→ seiya2000: https://goo.gl/KjzuBU
→ seiya2000: TN沒比較便宜
推 yakitoui: 其實ips的144也能考慮，但暗部多真的有點麻煩
→ Jwfsm: 那篇巴哈好像也說黑平衡效果比較好
→ Jwfsm: 最近對MAG271C有興趣，雖然標榜144 1ms 但殘影的問題應該
→ Jwfsm: 不會很明顯吧
推 mickey791114: 幾乎所有VA都是1ms （MPRT），不是1ms (G TO G)，真
→ mickey791114: 正最棒的體驗TN的 1ms (G toG)
推 cajole145: 1ms？肯定是拼好看數據的
推 seiya2000: 黑平衡只有TN有的樣子
→ Jwfsm: 現在兩難的是如果Nvidia freestyle能取代TN的黑平衡那我會
→ Jwfsm: 選VA 144，不能的話會選TN 240hz 這方面沒有使用的經驗很
→ Jwfsm: 難抉擇QQ
推 zxcbrian: VA殘影是，灰色到灰色速度太慢，1ms是假的，數據好看的
→ zxcbrian: VA對比就3000:1，是要啥黑平衡喇 XD 屌打others的1000:1
→ zxcbrian: TN的黑平衡充其量就只是弭補對比不足暗處表現不佳這樣
→ zxcbrian: 你那台沒看到，隨便貼VA評測 https://goo.gl/AKnq95
→ zxcbrian: ctrl+f搜尋 Display Comparisons，下面有個表是G2G比較
→ zxcbrian: 最高的直衝天際的都是VA這樣，鬼影的由來
推 chunnhp0716: 別買va 144 只有tn or ips
→ Jwfsm: 感謝z大回覆，我再看一下網站
→ Jwfsm: 不懂c大的意思？ VA面板我記得不錯的吧
推 lautmn: VA顏色表現是不錯  C大意思應該是VA不適合高刷新
→ lautmn: 就像60hz你不會想選TN一樣
→ Jwfsm: 那VA是真的不適合高刷新的囉，看來我口袋名單要換了
推 seiya2000: VA的 1ms MPRT是用插黑畫面的技術去減少殘影
→ seiya2000: TN 1ms response 是增加電壓讓液晶快速旋轉
→ Jwfsm: 這個太專業了吧xd
推 recky96: Nvidia freestyle是什麼技術XDD 都沒人發現嗎  笑了
→ recky96: 只聽過AMD freesync  Nvidia gsync
→ recky96: 阿  是我錯了  sorry  我不知道有這個新濾鏡功能
推 Amulet1: 樓上XD
推 leeshouyao: 144va看不太到殘影
→ knightage: 你有freestyle嗎？
→ sincere77: 高階VA別亂選也不會到嚴重殘影啦，一般人根本不會發現
→ sincere77: ，TN也只適合玩遊戲，看電影輸VA太多
→ sincere77: 如果殘影很嚴重的話144Hz的VA和IPS也不用賣了
→ Nappa: 玩遊戲 避開VA
→ Jwfsm: 看來有兩派的說法呢
→ admirer: 如果有玩就要避 那一堆電競VA是誰在買
推 lautmn: 假如你只有單螢幕又有遊戲以外的需求就推VA
→ lautmn: 反之你有其他IPS或VA螢幕  新買的只純玩遊戲就推240hz TN
→ recky96: TN VA 144hz 165hz 180hz 240hz 1ms 4ms我都用過(IPS無)
→ recky96: VA 1ms低延遲的確是軟體調校，殘影還是有但低到可以忽略
→ recky96: 除非你是重度FPS玩家，對於畫面準確度分秒都很講究
→ recky96: 不然說真的~VA對於雜食系很夠用，會比TN適合休閒玩家
→ recky96: 以上說的是LCD綜合表現來看，不是戰規格喔QQ
→ Jwfsm: 感謝各位的經驗>< 本身是還有一台正在用的VA 已經好幾年了
→ Jwfsm: ，跟現在的VA可能也沒辦法比了
推 mayimmmmmmm: 好壞都是比較出來的，VA就是跟TN相比起來可用範圍大
→ mayimmmmmmm: 一些，價格也是差不多，殘影用比較的就是比TN、IPS高
→ mayimmmmmmm: ，1ms也是用對自己比較有利的數據方式說嘴，測試網站
→ mayimmmmmmm: 數據可以看看TN跟IPS的各反應時間平均，VA就不是這樣
→ mayimmmmmmm: 了，好的時候跟規格表的相近，差的時候可以差到4倍左
→ mayimmmmmmm: 右，只能靠插黑這種閃頻方式改善，當然...認為看不出
→ mayimmmmmmm: 來是很好的事，代表有符合肉眼標準了
推 EEEE13Dccc: 好的TN色彩還是比低階VA好 1ms跟4ms看不出來 要黑平
→ EEEE13Dccc: 衡真的要拿benq,買了acer 低階144螢幕使用後的感想
→ sincere77: 要比當然是同價格比，總不可能拿5K VA來比10K TN
推 a3343: 萬元個人推va 各方面都可要接受 除非預算要再拉高到近2萬