推 Geffen1: 可惡想買QQ 02/11 22:34
推 menshuei: 這個霧度才百分之二不知道眼睛會不會痛 02/12 00:20
推 afuqq: 這台當電腦螢幕合適嗎? 02/12 07:07
→ zzz54666: …這台當螢幕 你桌深有兩米應該就沒問題 02/12 09:04
→ EdnlYS: 哪有那麼誇張...桌深有70就差不多了，這是4k又不是fhd 02/12 11:54
推 hermithsieh: 到底有多雷…才會賣這種價錢…還有那款一直賣8888的 02/12 12:21
→ hermithsieh: 那台4k的… 02/12 12:21
推 randykaku: 不會雷啊，我用燈泡牌很滿意 02/12 12:49
推 tomokisa: 另一台4K IPS用了一年多 除了沒遙控器以外都還算滿意 02/12 12:57
推 chuntien: 這台很讚啊 買個好點的檯燈照樣鏡面爽用 02/12 13:39
推 zzz54666: 坐70你幾個月後就近視了 這是43吋不是27吋 02/12 16:48
推 Joey452: 誰說一定視窗要全螢幕？ 02/12 18:14
→ zzz54666: …使用習慣不同 當我沒說 02/12 18:41
→ zzz54666: 幹 我試了看桌深70根本不能用 整台螢幕底座就往後20cm 02/12 18:44
推 newaccount: 我桌深60也是爽爽用，多工超方便 02/12 19:43
→ newaccount: 要是寬度在更寬就更棒了 02/12 19:44
→ KY1998: 大家都說PAB比較好是好在哪邊？這台我記得是鏡面 02/12 21:56
推 Grishank: HDR1000 02/12 22:04
推 daxim: PAB有量子點HDR一千，還可能有分區背光，但貴很多 02/12 22:58
推 nextpage: 真的不要拿自己的視力開玩笑,螢幕越大,桌深必須越深,這 02/12 23:21
→ nextpage: 是絕對的鐵則 02/12 23:23
推 mimicsolemn: PAB完全不同價位阿 02/12 23:26
→ Parodius: 家裡43"4K桌深80cm 公司40"4K桌深70cm 無壓力路過 02/12 23:47
推 utterman: 桌子60用40吋剛剛好 02/13 00:38
推 jimmy9478: 我覺得現在桌深應該要改用螢幕的DPI和亮度來決定了 02/14 02:34
→ Parodius: 樓上觀念正確 02/14 12:56
推 MoseHas: 桌深57cm，用43吋4K工作中 02/14 14:50
推 roys606: 改用螢幕的DPI和亮度來決定+1 02/15 12:31
→ roys606: 之前在同樣桌深用過43"電視及43"螢幕，會讓我不舒適的原 02/15 12:32
→ roys606: 因完全是因為電視的亮度(電視的亮度不是設計給近場使用的 02/15 12:33
推 Wishmaster: 老實說實際看真的還好,但是最好買支架降高度... 03/09 02:28
→ Wishmaster: 貼其桌面,感覺才可以不會一直抬頭 03/09 02:28