看板 LCD 關於我們 聯絡資訊
最近公司和家裡同時升級螢幕 (很在意工作環境,每次升級什麼都要兩邊都考慮真困擾) 礙於預算有限,不想一下子拉高門檻到4K等級,因此兩邊各分配1萬左右,選2K螢幕。 公司用的使用時間長,比較在意舒適感、穩定性,這方面Dell U2518D已經有不錯的評價 。 家裡的使用時間沒那麼長,但大多時間是娛樂使用 (看電影、玩FPS遊戲),因此選了有1m s反應時間、144hz更新率的KG271U-A 如果我只買KG271U-A,或許會覺得升級有感,畢竟相比原本的FHD螢幕,畫質更精細了。 但加入了Dell U2518D的比較之下,卻又覺得低階TN面板在某些方面實在不太行... KG281U-A在色彩豐富的圖片、影片的顯示上還看不太出缺點 (上: KG271U-A 下: U2518D) https://imgur.com/6uI0AoF https://imgur.com/YUNqnSN https://imgur.com/DorXuk2 https://imgur.com/JBZ4Hqt 但是在單色背景或白底黑字的文字閱讀下,TN面板的劣勢表露無遺,其顯示品質大概還停 留在10幾年前,只是像素密度更高這樣 在單色背景下眼睛看著KG281U-A螢幕會覺得不同位置的顯色不是很一致,移動一下坐姿看 起來也會有差。 (上: U2518D 下: KG271U-A) https://imgur.com/TjRKZBR https://imgur.com/adSE7sA (好吧.. 手機拍的其實看不太出來,但實際上就是有差) 不知是不是因為U2518D尺寸較小、密度較高而有的錯覺,Windows文字的清晰度看起來也 有不小的差距 https://imgur.com/iE8LlGT https://imgur.com/0cy6TRA 這兩台螢幕價差大約2500元,在靜態畫質上KG271U-A完敗U2518D,但KG271U-A有144Mhz和 1ms反應,這部份因為買來還沒有玩到game,還沒有去體驗到差別 如果較在意色差、靜態顯示的質感,或是在意腳架的機能性的話,Dell Ultrasharp 真的 還不錯,而以上這些剛好都是KG271U-A的罩門,實在是... 只能說一分錢一分貨 (ps. Dell的腳架真的做得不錯,滑移的感覺很爽) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.74.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1558062957.A.491.html
AaronD0529: 推心得05/17 12:24
ttosgion: 別 用手機拍 螢幕…可以截圖啊05/17 13:03
Bob9154: 樓上是反串嗎 05/17 14:14
我還很認真的想了一下二樓的方法
sa950502: 是要拍螢幕發色耶 截圖...?05/17 14:15
niverse: 真心佩服用白底打扣orz05/17 16:21
※ 編輯: z1976 (110.26.74.12), 05/17/2019 19:44:19
justoncetime: 一般甲完勝或完敗乙,都是乙敗的意思吧? 05/17 20:10
jerrylin: 我也覺得完敗用的怪怪的... 05/18 12:12