看板 LCD 關於我們 聯絡資訊
因為XB270HU要還朋友了,所以開始找2K 144 IPS的機種做選擇 不考慮VA的關係是因為我已經有55NU8000來應付大尺寸+HDR+120hz+freesync的需求 依照規格不低於XB270HU的條件來找適合的螢幕 在能接受的價位區間就剩PG279Q與XB271HU,和AD27QD做選擇 剛好rting上面有這三台的評測,也有對照表可以看 先說AD27QD 1.官方Gsync相容清單 2.HDR400 3.8bit+frc 4.ANC+軟體OSD 5.薄邊框(三邊) 這台最吸引我的是第4點,打多人遊戲很方便,第2跟第3點因為有電視對我來說沒啥吸引力 第1點其實算是優點了,但跟原生Gsync的比起來缺了可變overdrive 這部分在TFTcentral的評測上有提到這個問題 https://bit.ly/2E55oNl 這問題大概也是freesync螢幕會遇到的 就是說freesync(gsync相容)螢幕在OD設定上都會有甜蜜點 像是AD27QD的OD開speed在144hz逆殘影抑制會比100hz跟60hz好 開balance在雖然可以解決逆殘影問題,但144hz下液晶平均反應速率已經超過10ms 個人是覺得這數據表現不太ok,TFTcentral也建議balance適合60hz於遊戲主機或播放機上 相對來說G-Sync原生機種就沒這問題,可以參考TFTcentral的XB270HU跟PG279Q評測 這兩台OD只要開normal從60到144hz都沒有甚麼逆殘影現象,液晶反應速度也高於更新速率 所以這台要避免逆殘影又要開freesync或gsync的話建議將fps維持在120以上 相對來說主機性能要有一定等級,這部分請依遊戲跟畫面設定自行評估 不然就把freesync關閉 所以看了上述OD,還是把這台剔除,剩XB271HU跟PG279Q選 這兩台就直接看rtings比較表 https://bit.ly/2QdvEtG 主要差異就這幾點 1.腳架:個人覺得沒差 2.最大亮度:PG279Q接近400cd/m,XB271HU 300cd/m出頭,不過校色後亮度都條很低 使用上沒啥差異 3.校色前色彩表現:xb271hu真的不行,不過上網查最佳設定抓校色檔可以解決 4.反光:這點PG279Q真的做比較好 5.變壓器:XB271HU內置式,PG279Q外置式,各有優劣,看個人喜好 6.OSD:XB270HU跟XB271HU差不多,操作上PG279Q明顯優於前者 不過要搞雙螢幕反而就變缺點 7.邊框:XB271HU是三邊薄邊框,但底邊是PG279Q比較薄,視覺上後者反而比較平衡 https://bit.ly/2QnfFcJ 最後就是反光這點就選PG279Q,不然面板效能表現上這兩台幾乎沒差, 而且反光問題也是是看個人使用環境 目前PG279Q使用一周用起來真的覺得不錯,不知道是不是偏光板有差的關係 感覺畫面看起來比XB270HU還好一些,但我發現PG279Q沒有黑平衡功能 打競技類射擊遊戲會比較吃虧,只好把原本的XL2411P擺旁邊等要打競技遊戲在開 這點XB271HU還有Drak boost可以替代 經過這三台的比較 個人是覺得AD27QD是適合只用一台螢幕但具中高階CPU(9600K/2700X)跟顯卡(1080TI)以上 又有打競技遊戲及大作需求的使用者 PG279Q跟XB271HU則適合有多螢幕且玩大作有高特效或全開需求的使用者 不過說真的,買螢幕或主機之前,買個適合的電腦椅跟電腦桌才是最重要的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.60.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1558442667.A.1B3.html
chaselove610: 推 05/22 09:02
JoeArtanis: 詳細心得推,很值得參考 05/22 10:17
windmars13: 那如果是 只玩大作開高特效或全開需求 其餘影音 05/22 11:28
windmars13: 電腦配備還算足 可選AD27QD嗎XD 05/22 11:30
windmars13: 10bit 120hz/8bit 144hz 選前者 OD開balance 05/22 11:32
RGZ91B: HDR跟10bit開下去會增加像素反應時間,個人推測開Speed 05/22 12:28
RGZ91B: 效果會比balance好 05/22 12:28
RGZ91B: 以功能性來說AD27QD算是屌打其他兩台了,硬體效能夠買這台 05/22 12:45
RGZ91B: 也不會後悔啦 05/22 12:45
yakitoui: 好文推 05/23 02:32