[求助] 非hdr螢幕調高對比跟低階hdr比較

[GakkiMyWaifu (結衣我老婆)]

因為主要是兩台螢幕要選，如果分類錯我再改。

最近在考慮要Philips 27吋4k跟Acer et322qk兩台選一台。

尺寸我是覺得差不多，覺得27小就把螢幕往前挪，覺得32大就椅子稍微往後，而且32也沒大
到讓我躺在床上看，在大上去也不適合拿來當文書coding用。

所以目前最大的不同就是3000的價差跟Acer有hdr了。
爬文有人是說低階hdr基本上差別不大，標準要1000nit，Acer只有300nit，所以差別不大。

就我所知，hdr作用簡單講就是亮景更亮，暗景更明顯（有錯請指正），這樣的話，一般螢
幕對比度調高是否也有接近低階hdr的效果？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.141.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1566790476.A.1E3.html
→ yeeouo: 沒有，對比調高畫面直接崩壞
→ yeeouo: 低階HDR的話我是直接不開，噱頭而已
推 s9209122222: HDR 沒區域控光應該效果都不會太好吧，畢竟這是 LCD
→ s9209122222: 唯一可以達成高亮度又避免黑色泛灰的辦法
推 cajole145: HDR有400 600 1000。太亮其實很不舒服
推 ad47: 太亮不舒服跟hdr真的沒關係。
→ yeeouo: 有的螢幕開了HDR亮度不給調
推 daxim: 這個價位不用在意HDR只要選適合的size 和顏色就好吧
推 ad47: 開了HDR亮度不給調是正確的；會覺得刺眼問題是出在內容而非
→ ad47: 硬體。
→ filet: 開了hdr要求高對比自然亮度都會大增，不舒服正常的
→ filet: 就像你手機整天100%你也不會舒服到哪去