[討論] 為什麼現在很多4K螢幕都只有DP1.2?

[ben108472 (ben108472)]

我查了一下目前市面上一萬元左右，標榜有4K HDR螢幕大多只有HDMI2.0與DP1.2接口。

然而不論是HDMI2.0以及DP1.2都無法支援真的10bit HDR輸出，但這些螢幕又標榜可以10b
it HDR，為何不乾脆給DP1.4輸出呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.208.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1587078044.A.18A.html
推 ducamao: $
→ AISC: 用不到就沒必要用這麼高的規格吧？
→ seiya2000: DP不用授權金吧
→ ddoll288: 公版設計就是這樣
→ NanaMizuki: 10k的成本就那樣
推 crow0801: 因為這種螢幕常常都是10bit 4K 60Hz →DP1.2有支援
→ crow0801: DP1.4→4K 120Hz
推 antony0310: 有HDR卻用DP1.2，還蠻好笑的
推 njames: 我也正想問,明明4k,60hz,10bit,HDR為何是給DP1.2
推 letwind: $$$$$
推 bu17: 刀法
→ iqafo: 因為才一萬元左右
推 iqafo: 加上去也用不到
→ lokuji: 其實4K螢幕的HDMI只要給到1.4就能接大部分的i家內顯。
→ lokuji: 就算是DP也只有1.2而已。
推 bonjour87: 因為4K/10bit/60Hz/HDR 這個規格DP1.2的頻寬就可以應付
→ bonjour87: ，所以只做DP1.2。不只是便宜的螢幕，即使是華碩最新11
→ bonjour87: 52分區控光那台，也是只支援DP1.2
→ newz: 是因為BenQ都給DP1.4,想強化購買信心嗎XDDDDDDDD
→ NanaMizuki: 免授權金不等於晶片不用錢啊...
→ hmsboy: 就像cat5也可以跑到1000Mbps的意思
推 jimmyso: 一個口成本差沒多少吧 但應該是螢幕產業都在虧損  追cp
→ jimmyso: 的也是多數 一定能省多少偷料就省 線也一樣啊 hdr晶片也
→ jimmyso: 是用cp方案
推 njames: 如果除了4k 60hz 10bit HDR以外還要YCbCr4：4：4，DP1.2是
→ njames: 不是就不夠了？
推 kikiki0168: DP1.2 +HDR+ HDCP2.2 + 頻寬變大=DP1.4
→ kikiki0168: 有的品牌DP1.2 + HDR 就號稱是DP1.4啦
哪個品牌啊
→ narukaza: 實際上HDMI2.0b頻寬還比dp1.2少
→ newz: 欸，這還能號稱的喔？我真的不知道
※ 編輯: ben108472 (1.163.208.166 臺灣), 04/17/2020 22:10:01
→ NanaMizuki: xv272up就是1.2標1.4
推 Chousw: 如果是為了省成本，我倒是建議把螢幕內建喇叭拿掉吧...
→ Chousw: 會買到中階螢幕的人，玩遊戲 看電影 有多少的人還會在用
→ Chousw: 內建的破音質喇叭來配合使用....
推 Marlboro27: 同意樓上 如果EX2780Q拿掉喇叭 我毫不考慮會買
→ Marlboro27: 因為我的喇叭肯定比那內建的好。。。
推 RGZ91B: EX2780Q就是賣給特定需求的人 喇叭+遙控器+TYPEC
→ lokuji: xv272up是官網標1.2,使用者或評測網站自己把它當成1.4的
推 Romanesque: 同時支援HDMI 2.1和DP1.4的LCD遙遙無期QQ
推 s69910: 很多都是這樣啊... AG273QCX的1.4也是標好玩的 實際上只
→ s69910: 有1.2而已
推 s69910: 想要真正體驗到DP1.4請找有HBR3的吧...
怎麼知道1.4是標好玩的啊
推 jerrylin: 通常是  用不到
→ menshuei: 在中低階產品線有內建喇叭好用欸，不然兩顆喇叭還有線
→ menshuei: 阿里拉雜的。
推 kikiki0168: 4K 98hz / 2k 144hz （10bit)以上才需要1.4的頻寬
→ smallV929: 很多實際都只有1.2啊
※ 編輯: ben108472 (1.160.192.67 臺灣), 04/18/2020 23:54:33
推 irvingyeh85: XV272UP官網沒講 PCH標1.2 但螢幕輸入是顯示1.4
→ lokuji: https://acerjapan.com/monitor/nitro/xv2/