[情報] Samsung C27RG50 review by TFTcentral

[RGZ91B (這就是人生)]

評測連結：
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/samsung_c27rg50.htm

轉貼一些重要的資訊

UFO testing：

1.C27RG50 (VA) vs AG273QZ(TN) vs XV273X(IPS) in  240hz

https://www.tftcentral.co.uk/images/samsung_c27rg50/pursuit_comparison.png

2.C27RG50 in 120hz and 240hz

https://www.tftcentral.co.uk/images/samsung_c27rg50/pursuit.jpg

對照組： PG35VQ(友達MVA面板+Gsync HDR模組) in 144hz and  200hz

https://www.tftcentral.co.uk/images/asus_rog_swift_pg35vq/clarity.jpg

3.response time comparsion

https://www.tftcentral.co.uk/images/samsung_c27rg50/comparison_4.png


心得：

蠻慘的，直接被評240hz不可用(反應速率跟不上更新率)

主要還是黑轉灰的反應速度過慢導致黑色拖影

友達的MVA面板這部分是比三星SVA來的好一些

不過友達目前沒啥27吋以下的VA面板產品了

最特別的是自適應同步開啟下 無法調整OD設定(光這樣應該就被TFTcentral扣不少分)

跟其他規格跟同價位的165hz跟144hz的VA機種實在沒有特別優秀的地方

難怪tftcentral連approved的獎項都不給

tftcentral不給獎項的機種通常是連放入考慮清單都沒必要


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1589830340.A.263.html
※ 編輯: RGZ91B (220.135.18.226 臺灣), 05/19/2020 03:34:32
→ AwesomeTAi: 之前還有看到FPS比賽用這台 選手應該很痛苦
推 maplefoxs: VA 240實在沒必要
推 yeeouo: 很喜歡tft的評測 有參考價值