[討論] 電競螢幕和專業繪圖螢幕的差別

[spadeg31817 ()]

小弟LCD新手 想請教說

挑螢幕大多人還是以遊戲需求為主

會從電競螢幕的方向去下手

不過市面上的商用繪圖螢幕也算是滿重要的一塊

像華碩出的ProArt系列也不便宜

那以ROG電競規格和ProArt繪圖規格 兩種比較

螢幕上的差異主要大概會在哪裡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.36.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1590796093.A.C2A.html
推 ppu12372: 電競螢幕偏向頻率高反應快,繪圖螢幕偏向顯示色域廣
推 ppu12372: 頻率高反應時間短玩遊戲時每秒顯示張數就會更多，看起來
→ ppu12372: 就很更流暢（如果你顯示卡夠力），也比較好不會有殘影
推 mmx9797: 推樓上 繪圖重點是顯色 電競重點是反應時間和流暢度
→ Xtc: 想問只重視反應速度 但會不會遇到反應速度有但是顏色很鳥的?
→ hellscythe: 當然會
→ Z02502131: 覺得反應速度跟廣色域根本沒衝突 但就是沒有廠商要推
推 ppu12372: 看你要的反應速度多快啦，如果只要144hz而不是超高的240
→ ppu12372: hz那還是有色域很廣且對比不錯的，當然價錢也就很高
推 ARSENE2007: 影像要好看不是只有廣色
→ ARSENE2007: 域一項，要好看請買高級
→ ARSENE2007: 電視，裡面一堆影像處理
→ ARSENE2007: 電路，但很多都需要參考
→ ARSENE2007: 前後張畫面一起處理，所
→ ARSENE2007: 以沒法適用在超高頻的遊
→ ARSENE2007: 戲畫面。極致的影像處理
→ ARSENE2007: 和極致的超高frame rate
→ ARSENE2007: 本來就是互相牴觸的。
→ Z02502131: 樓上不能拿電視跟電腦螢幕比吧 電視還牽扯到訊號解碼
→ Z02502131: 的部分
推 ARSENE2007: 電視就算扣除解碼的部分，
→ ARSENE2007: 影像處理還是遠比螢幕多，
→ ARSENE2007: 整張畫面進DRAM處理的
→ ARSENE2007: 電路也更多，畫面比螢幕
→ ARSENE2007: 好也很正常，但是就是這種
→ ARSENE2007: 特質才不適合高frame rate
→ ARSENE2007: 電競。
推 energyy1104: 顏色差蠻多的  電競螢幕又要顏色好 基本上售價會很
→ energyy1104: 高  有在做這種螢幕的幾乎沒有吧
推 schumiii: 同價位強調高Hz高反應的, 顏色都輸同價位強調色彩很多