推 altec021: 我覺得不用降，這牌子會買的人，賣他兩萬也是會買08/15 18:23
推 Aerodynamic: 佛，電競潮牌08/15 19:11
推 altec021: 買下去電競選手職業魂就上身了，值得08/15 19:17
→ superLM: 認真覺得這款要加價賣 降價反而沒人要買 沒有優越感08/15 19:49
推 RGZ91B: 身為zowie前使用者說個公道話，如果買這牌的螢幕是要拿來08/15 19:55
→ RGZ91B: 拚輸贏或是賺錢的的話是值得買，但要賦予其他用途的話這台08/15 19:56
→ RGZ91B: 更正為「這牌子」不會是優先考慮的選擇08/15 19:57
→ RGZ91B: 當然行銷的模式跟母品牌Benq如出一轍是不爭的事實08/15 19:58
我也覺得在快速ips出世之後 這螢幕就沒賣那麽貴的理由 但是真的要拼輸贏 還是有差
※ 編輯: ga822961 (101.10.4.140 臺灣), 08/15/2022 20:17:30
※ 編輯: ga822961 (101.10.4.140 臺灣), 08/15/2022 20:19:31
※ 編輯: ga822961 (101.10.4.140 臺灣), 08/15/2022 20:22:29
※ 編輯: ga822961 (101.10.4.140 臺灣), 08/15/2022 20:25:43
推 RGZ91B: 之前好像有人問說zowie為啥不出快速ips的機種，我只覺得 08/15 20:29
→ RGZ91B: benq不會讓zowie出的，真的出了benq的EX系列要賣給誰? 08/15 20:30
推 altec021: 小雪人評測是亂測？..ㄜ.. 08/15 20:37
推 jose777: 拚輸贏,可能連網路部份都要重搞 08/15 20:41
推 altec021: 我只敢肯定所謂的行銷預算，卓威沒付小雪人是一定的XD 08/15 20:42
→ altec021: 但指控小雪人拿不到貨亂測，等等用字遣詞，08/15 20:42
→ altec021: 讓我覺得樓主對小雪人滿滿憤怒... 08/15 20:42
推 RGZ91B: 小雪人是以針對多數消費者會考慮的項目去測試的，測出來的08/15 20:45
→ RGZ91B: XL2546K數據只有反應速度能看也不意外 08/15 20:46
→ class21535: 觀點不同吧 FPS專用機 其他地方就慘不認睹08/15 20:49
→ RGZ91B: 因為小雪人也不是專門在打競技遊戲的，他對XL2546K的一些 08/15 20:49
→ RGZ91B: 功能覺得無感也很正常， 而且他的客群也不是職業電競選手 08/15 20:51
→ RGZ91B: 他的客群就是板上常常推的那幾台 08/15 20:52
我以為的測評是了解螢幕的優缺點 螢幕類型 適合的使用者 以及同級同類型有沒有更好
的選擇 諸如此類
※ 編輯: ga822961 (112.104.143.97 臺灣), 08/15/2022 20:58:22
推 RGZ91B: 如果真的要看競技有關的設備評測去看Optimum Tech比較好 08/15 21:04
→ RGZ91B: 這個youtuber至少PG259QNR、XL2546K2之類的高更新率顯示器 08/15 21:07
→ RGZ91B: 都有拿來玩競技遊戲一陣子 在使用觀點會比較接近打競技遊 08/15 21:08
→ RGZ91B: 的使用者 08/15 21:08
→ kuroha: 適合眼睛想早點升天的專業玩家 08/15 22:53
推 QUINY: 說小雪人亂測XD 至少人家還是有客觀數據在評論的 08/15 22:58
→ RGZ91B: rtings的評測也沒說適合哪種使用者啊 而且zowie業配影片 08/16 00:09
→ RGZ91B: 也不斷地在塑造「職業電競」的品牌形象 08/16 00:10
→ RGZ91B: 這種行銷手段當然跟母品牌Benq的產品定位有關聯 08/16 00:15
推 ccc0522: （正在等2566k的路過 08/16 01:12
推 samllcccc: 小雪人是評測客觀數據，誰跟你再針對特別使用者....... 08/16 17:26
推 altec021: 電競選手只有用哪一些產品能有*錢賺*.. 08/16 17:30
→ altec021: 大台主只有用哪一些產品能有*贊助*.. 08/16 17:30
→ altec021: 高階TN？...給玩家快速液晶一樣打的嚇嚇叫... 08/16 17:30
噓 crazyha: 話說你的數據在哪？ 08/16 18:39
推 RGZ91B: TN跟IPS之間的比較就不說了，先說跟同等級TN的差異 08/16 19:21
→ RGZ91B: 小雪人批評的方式過於主觀確實有失評測網站的立場 08/16 19:22
→ RGZ91B: 但他批評的原意還是回歸到售價這個問題點 08/16 19:23
→ RGZ91B: 一台1999RMB 一台4199RMB rtings綜合評分前者還比後者高 08/16 19:27
→ RGZ91B: 當然我也知道XL2546K某些功能無法在這類固定測試項目呈現 08/16 19:32
→ RGZ91B: 但使用者是否能接受這些功能是否值得同級競品的價差? 08/16 19:33
→ finhisky: 休旅車評測主用休旅車客群標準評測跑車 跑車客群會不 08/17 15:40
→ finhisky: 會覺得是亂測？ 08/17 15:40
推 altec021: 所以想買的人就不該看小雪人評測，小雪人受眾就是一般 08/17 21:52
→ altec021: 普通人，請直接看電競選手拍的介紹，我們選手90%都用 08/17 21:52
→ altec021: 卓威，顏色屎不屎，眼睛累不累，視角怎樣，外設接口多 08/17 21:52
→ altec021: 爛，對我們選手來說都不是重點，想買的可以放心買了 08/17 21:52
→ altec021: 我們要把自己當選手挑螢幕去看這螢幕，普通受眾的評測 08/17 21:54
→ altec021: 何必參考？我就是要買F1開上市區道路不行嗎？ 08/17 21:54
推 altec021: 下雨會淋雨，翻車會死人，不能載妻小，就算車我不是要 08/17 22:01
→ altec021: 開在賽道上，這些狗屁缺點的評測，都不是我們賽車選手 08/17 22:01
→ altec021: 會在乎好嗎？我想買F1就對了 08/17 22:01
推 altec021: 響應速度快就是買它唯一理由，想買這台還會在乎其他 08/17 22:09
→ altec021: 規格就是在自找麻煩，還會在乎其它東西代表你不適合它 08/17 22:09
→ altec021: ，或是你根本沒必要買他 08/17 22:09
推 ggzz88: 樓上好激動 08/19 02:23
→ garyroc: 這點我要反駁一下，一般人也根本不在意電腦螢幕的解析度4 08/29 09:35
→ garyroc: k什麼的，但今天螢幕評測螢幕時也不會狂打某款4k HDR螢幕 08/29 09:35
→ garyroc: ptt拖影拖到眼花，連個120hz都沒有,反應速度比阿嬤還慢， 08/29 09:35
→ garyroc: 電腦小螢幕4k那看的出來，都是行銷智商稅之類的，4k高畫 08/29 09:35
→ garyroc: 質螢幕的主打調色畫質輕輕帶過，因為正常人根本用不到， 08/29 09:35
→ garyroc: 有人這樣測螢幕的嗎？ 08/29 09:35
→ garyroc: 包括板上永遠的神eizo，理論上對一般玩家那可比benq更接 08/29 09:37
→ garyroc: 近智商稅 08/29 09:37
→ garyroc: eizo有在參考普通受眾的用途，批他是大盤子螢幕嗎？還是 08/29 09:39
→ garyroc: 又要轉彎了？ 08/29 09:39
→ garyroc: 從這觀點來看，小雪人是在亂測，不如看optimum tech，這 08/29 09:41
→ garyroc: 樣講還會惹的一群支持者狂噓，我覺得很明顯是支持者的問 08/29 09:41
→ garyroc: 題 08/29 09:41