[選購] ROG pg42uq vs LG 48gq900

[nick89431801 (babychi)]

RT，兩者規格大同小異，主要應該就差在大小，我感覺42吋就是極限了，但沒實際擺在桌上
使用其實也不清楚......

小弟桌深大概75cm，ROG的支架好像比LG的深一點，不知道較淺的深度足不足以削減48吋在
桌上的壓迫感...？有桌深跟我差不多的大大實際使用過48吋的螢幕嗎？

其實要是前者有貨應該會毫不猶豫選擇前者，但重點就是沒貨，有貨價格應該也是很硬，後
者反而還比較便宜（目前看到蝦皮搭券36000左右而已），尺吋較大還比較便宜，感覺比較
物超所值，但又怕使用上會有不適，實在讓人很猶豫@@

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.232.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1665464750.A.166.html
推 awangya: 我桌深60公分用42一開始有點大後來就習慣了，電腦使用上
→ awangya: 沒什麼問題，接chromecast 4看網飛跟Disney +覺得跟有支
→ awangya: 援杜比視界的電視比HDR10有比較暗一點
推 RGZ91B: 召喚smallcccc(42UQ換48C2)
推 bear3: 在猶豫 c2 48" or 48gq900
推 RGZ91B: 48GQ900 rtings過幾天就會公開評測結果
→ cp296633: 人眼免轉頭 水平視野最大60度https://rebrand.ly/930b17
→ cp296633: thx觀看電視最大距離40度
→ cp296633: 計算機 1feet=30.48cm
→ cp296633: https://rebrand.ly/1e43bd
→ cp296633: 16:9螢幕對角線尺寸in直接2等於人眼與螢幕距離cm約58度
→ cp296633: 加上椅子往後挪基本有10~40cm空間能調整
→ cp296633: 取決於你手臂長度...我目前用42.5"眼距離85cm 玩第一人
→ cp296633: 射擊far cry6 40hr通關沒啥問題 不用轉頭
→ cp296633: 螢幕438P1還是桌深吃很大那種(底座26cm 螢幕位於中間 )
→ cp296633: 忘了說 桌深60
→ cp296633: 48GQ900蝦皮10/10可用9折上限5K券 當時忙著搶國泰cube5%
→ cp296633: 不然至少券存活10秒...扣下來+LG-500券不用34K
→ cp296633: 還有滑鼠能賣2K =32K有找
→ cp296633: 不輸之前c1 48尾盤特價了
推 payhaun: LG沒有亮度一致的功能，視窗縮放白底的亮度變化可能會較
→ payhaun: 為不適
推 kuroshizu21: 這個真的要召喚smallcccc大了 wwww
→ kuroshizu21: 雖然螢幕大小的選擇不應該只單純考量桌深 (桌深只是
→ kuroshizu21: 其中一個需要考量的因素), 但人適應東西跟環境的能力
→ kuroshizu21: 其實真的蠻高的, 我之前也覺得桌面擺的螢幕32吋就是
→ kuroshizu21: 極限了, 但換了PG42UQ後才不到兩週...已經習慣了42吋
→ kuroshizu21: 的大小; 只不過以我目前桌深60公分, 桌寬120公分的
→ kuroshizu21: 桌面大小下, 在不使用螢幕支架而是用原廠腳架的話,
→ kuroshizu21: 桌面上擺了42吋確實是已經差不多了(物理擺放空間上的
→ kuroshizu21: 限制, 而非是否能適應的部分)
推 kuroshizu21: 另外補充一下, 我自己目前使用時距離PS42UQ的距離大
→ kuroshizu21: 約是落在60~65公分前後, 文字大小/APP為了舒適性是透
→ kuroshizu21: 過windows的系統設定為150% (一般工作等等的使用時)
→ kuroshizu21: 另外, 目前因故所以我擺設時沒有讓原廠腳架靠近桌緣
→ kuroshizu21: 而是距離後方桌緣約7公分左右, 在此狀況下螢幕本身距
→ kuroshizu21: 桌子前緣約38公分左右; 但因為我桌子有鍵盤抽, 平常
→ kuroshizu21: 使用鍵盤滑鼠時會往外拉, 所以使用距離才會落在60~65
→ kuroshizu21: 公分左右
推 blackway0226: 另外買螢幕支架吧  原廠的太佔空間
10幾公斤不知道一般螢幕支架能不能撐得起，感覺要直接壁掛？
推 kuroshizu21: 我自己是有預訂要買螢幕支架沒錯, 不過目前還不急 XD
※ 編輯: nick89431801 (140.114.237.111 臺灣), 10/11/2022 22:36:22
推 RGZ91B: https://youtu.be/Xzp3fF6AL88?t=184 好一點的一定撐得住
推 samllcccc: 該講的都講完了啦XDDDDD
推 samllcccc: 但跟你說。你42吋可以的話，48吋你只會覺得更爽XD,如果
→ samllcccc: 玩遊戲有時候切換成21：9的話，會覺得 幹！好險是買48
→ samllcccc: 吋，桌深問題的話，其實真的不用擔心，爽度是比較出來
→ samllcccc: 的，還有你也可以買一個桌子延長假，網路上有折疊的跟
→ samllcccc: 伸縮的，玩OW2的時候說實話真的有點大，沒辦法即時反
→ samllcccc: 應邊角的王八蛋（對！該死的竜神の剣を喰らえ）所以我
→ samllcccc: 有裝一個延長架，就搞定了！48安心買下去！（然後還是
→ samllcccc: 說一次，pg42比較便宜是真的有其原因的）
推 kuroshizu21: ↑S大說PG42UQ比較便宜有其原因的部分啊, 是之前相關
→ kuroshizu21: 的文章中就有提到, 還是之前並沒有特別說呢? 之前有
→ kuroshizu21: 提到的話我個人想再去複習一下, 還沒提到的話相信原
→ kuroshizu21: po跟其他板友應該也會有興趣(包括我 XDDD)
→ daxim: 42寸PPI密度應該比較好，距離不夠的話建議現場看看48再決定
→ cp296633: 今天c2 42"到了 桌深吃不到10cm
→ cp296633: https://i.imgur.com/3I3qU9e.jpg
→ cp296633: 亮度調最低下 是我買過能調到最暗的螢幕NO.1 不愧OLED
→ cp296633: 去YT看HDR日本街景 剛換下的438P1立馬變垃圾三流面板
→ cp296633: 蝦皮43K 4300蝦幣(打9折算3870) 國泰cube5%+活動3400
→ cp296633: 33600入手 還好沒3個月前剛上市就買 那時最低也要42K
→ cp296633: 2022/9月出廠(紙箱.UTTQLJK) 台灣製(組裝吧)
→ cp296633: 全白畫面側面看偏粉 應該是WBE面板沒錯 沒工程模式遙控
蝦皮最低只看到46k的
推 RGZ91B: 裝corlorcontrol 可以模擬工程遙控器進工程模式看
→ cp296633: C2 42" - 08/00/1/03 - WBE panel   果然沒錯
推 RGZ91B: 連台灣都有組裝廠了喔？看來是要拼市占
→ cp296633: 要避開電視進口關稅10%吧
推 RGZ91B: 應該是這樣沒錯
※ 編輯: nick89431801 (49.216.238.205 臺灣), 10/12/2022 17:57:24
→ cp296633: 先找蝦幣回饋 再找有售出紀錄的 用app聊聊去議價
推 k58890: 借問一下C1 在使用PC輸出情況下,不動10分鐘螢幕就會黑屏，
→ k58890: 有辦法調整嗎？
→ cp296633: 一般-系統-時間和定時器-睡眠關機 吧?整晚都在摸OSD
推 leeshouyao: 看了大部分的yt比較，霧面的oled在有光源的情況下得
→ leeshouyao: 不到真正的純黑，所以在色彩上會輸鏡面的，建議可以
→ leeshouyao: 多看看，rtings有出影片比較，看的出來鏡面色彩比較
→ leeshouyao: 好，但就是反射影像清楚，霧面的會把光源糊成一塊讓
→ leeshouyao: 物體輪廓比較不明顯
推 xp987987: 桌深80對我來說42就是極限了，後來換32吋才是真的舒服，
→ xp987987: 說真的每個人感覺不一樣，我個人是建議42就好
→ xp987987: 另外光源要注意一下，背後有燈的話，霧面也是較佳解
推 RGZ91B: 尺寸大小當多少才適合然除了視距還得看應用跟使用習慣
→ RGZ91B: 我用42C2打一般3A或看影片時視距都維持在80-90cm之間
→ RGZ91B: 但如果要打競技類型的FPS 我就把C2往前移20-25cm然後把遊
→ RGZ91B: 戲中的HUD做內縮 然後顯示比例改成21:9 再適當調整FOV
→ RGZ91B: 這樣基本上就不需要做轉頭 及降低眼球轉動角度
→ RGZ91B: https://i.imgur.com/39JwiL1.jpg   21:9+HUD內縮