[討論] EVNIA 42M2N8900/LG C2 42吋比較

[ARRIVAL (黃正太)]

之前看板上都說EVNIA42吋打不贏C2
不過個人覺得兩台差不多
規格很像 兩台都是oled 面板都是LG的 HDR10
主要差在外觀

C2就是薄 薄到爆 跟一支手機差不多 不占空間 拿來當電視玩家機遊戲或是看影片沒話說
當螢幕的話就有點勉強 他自己的支架角度不能調 沒辦法橋角度 除非另裝vesa
另外看網上說有些C2會給舊面板 不知道現在還會不會有這情況

42M2N8900比較偏桌上型
本身就是一個電競房專武 全白外觀跟自家RGB燈
螢幕幾乎無邊框 玩遊戲跟看影片 配上燈光會有更好的沉浸感
支架可調視角比較多 高低左右俯仰都可以
接口部分 EVNIA有給反向typec 可以接mac
音效部分 C2兩個20W 42M2N8900有自帶兩個10W

價格部分 C2還是有優勢 畢竟出蠻久了 剛剛看42吋3萬4900 算3萬5
42M2N8900預購價3萬9 算四萬 畢竟在預購階段 還沒有相關優惠

因為最近想買大螢幕 所以針對這兩台做了點研究
不知道各位怎麼看這兩台 歡迎討論
或是有我沒提的點也歡迎補充
下面附上兩家的價格跟官網規格表
https://i.imgur.com/ctz2Iny.png
https://i.imgur.com/Jlbg7vq.png
https://i.imgur.com/1zgaY0j.png
https://i.imgur.com/5DERmEu.png
https://i.imgur.com/ks6os1V.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.153.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1686902938.A.B7C.html
→ Ning01: 如果電影影集的需求比例比較大，我覺得有支援Dolby Visio
→ Ning01: n的C2比較好
那以遊戲來說的話 EVNIA會是比較好的選擇嗎?
推 joewool: 還是要等7月中有人分享才能比吧 如果出來evnia表現不錯c2
→ joewool: 就可以正式退休了
的確 現在沒機器也不太好比
推 berkeline: 打不贏c2? 我會秒選飛利浦當螢幕 最近看影片評測覺得
→ berkeline: 比C2好多了
最近飛利浦的開箱影片確實越來越多
推 ass12359: 這兩台硬選我會選evnia的 畢竟C2出那麼久了 就....
我也有考慮過這點 畢竟C2已經很久了 已經開始在推C3了
→ Ning01: envia我看了兩篇外國評測，hdr峰值亮度類分別測出是450和
→ Ning01: 500nit，很低...
→ Ning01: 低亮度更需要動態hdr像Dolby Vision來補救
看影片有測試過亮度 他是說以42吋來說這表現已經不錯了
不過亮度低不是OLED的通病嗎
推 widec: 42c2的HDR峰值亮度是多少 也一樣嗎
→ Ning01: C2在48吋和以下是700，55吋和以上是800
→ Ning01: LG C3也是，幾乎不變，只有G3用了MLA技術，比G2(900還100
→ Ning01: 0)高更多
→ oldk13: 也不用比這麼多 霧面鏡面注定畫質有差異
推 RGZ91B: 現在C2都是WBE面板了吧
→ RGZ91B: envia我看評測各窗口亮度跟C2差不多 主要差異還是在功能上
→ Ning01: 樓上有來源嗎? envia的hdr峰值亮度不是才450左右
→ Ning01: https://i.imgur.com/c9Dywxw.png 這是LG42C2的
→ Ning01: 來源是tftcentral的評測
推 totoro61: 看規格evnia不支援arc，之後有想升級環繞音效的話有差
原來如此 感謝分享
※ 編輯: ARRIVAL (101.137.54.224 臺灣), 06/19/2023 17:25:07
→ Ning01: 原po有仔細看我推文嗎== 42吋C2有700亮度，這款是450
→ tomekei: 兩台全白畫面時亮度都180左右，但峰值亮度差很多，LG大勝