[選購] 24 吋 coding 螢幕, EIZO or 其他?

[RegOwl (貓 頭 鷹)]

問題一：購買新款LCD預算金額(預算金額請填範圍值)？
回答一：15000

問題二：購買新款LCD理想尺寸(請填寫理想尺寸範圍)？
回答二：24 吋

問題三：看過置底文後心儀的螢幕型號(請填寫廠牌跟正確型號)？
回答三：EIZO ev2480

問題四：購買新款LCD使用的用途(美工?文書?遊戲?接PS3/X360/Wii?電視盒?電影?...等)？
回答四：打 code (70%), 看動畫 (30%)

問題五：購買新款LCD有無品牌喜好或外型顏色(比如絕對不買韓貨或其他廠牌)？
回答五：不要中國品牌

問題六：購買新款LCD有無特別接頭需求(HDMI，DisplayPort，色差，DVI，D-sub...等)？
回答六：無

問題七：購買新款LCD是否要有其他備件(喇叭，WEBCAM，USB插頭，讀卡機...等)？
回答七：無

問題八：購買新款LCD是否需要可旋轉，可調高低，子母畫面(PIP、POP、PBP)？
回答八：可以垂直觀看的話加分

問題九：除了以上八點問題還有其他問題要洽問？
回答九：

主要是拿來寫程式使用的，
所以比較看重長時間使用的舒適度這一部分
另外因為有在看動畫的關係，
所以還是希望色準有一定的水準

目前看起來 EIZO 應該是能滿足我的需求，
只是以規格來看那個價格真的蠻盤的 XD
(日亞看了價格大概差了 3, 4000，但我想說還是選保固方便的台灣代理比較保險)
對於學生來說這也算是一筆不小的開銷
所以雖然板上標題中帶有 EIZO 的文我幾乎都爬過了，
可能也有點月經文，
但還是想問看看

1. EIZO 的舒適度真的值那些溢價嗎？
2. 有沒有使用舒適度與 EIZO 差不多，但沒那麼貴的品牌以及型號可供參考呢？

我應該這幾個禮拜會抽時間去 NOVA 看看實機，
所以可以順便去看其他板友推薦的型號
再麻煩各位提供自己的想法以及建議
謝謝



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.33.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1689476680.A.D6E.html
推 kyp810654: 1.值得2.據我所知沒有
→ kyp810654: Btw我是買日亞的
推 mscp: 買ev2460就好了，沒有typec而已，可以省幾千
→ RegOwl: 我會想加一些上 2480 主要是它的面板是原生 8 bit，2460
→ RegOwl: 好像是 6 bit+FRC，所以想說似乎貼 2000 上 2480 好像還
→ RegOwl: 可以。2490 就算了，目前在規格看不出跟 2480 的差距
→ RegOwl: 不過我還是會看一下實機確認 6 bit 跟 8 bit 的差別
→ RegOwl: 如果我真的是目眼的話可能就買 2460 了哈哈
→ RegOwl: *木眼
推 COMOLI: 2480的螢幕架可調整空間比較大
推 LEI0126: 6bit+FRC 即使是EIZO也不推，這差距是調教也救不回的
推 LEI0126: 另外EV 16:10系列也暫不推，可參考版上這篇 #1QNBiS-5
→ LEI0126: 接上面的，我指的是24吋16:10的，即使是最新的EV2495也存
→ LEI0126: 在相同問題，同系列的EV2485也一樣，連在YT上國外測試影
→ LEI0126: 片下面也有人購買後遇到相同問題發問，我自己也是親身體
推 LEI0126: 驗，這問題在DELL、BENQ部份型號的機型上也出現過，DELL
→ LEI0126: 討論區更是有多篇討論，可以當是面板特性的問題，無解
推 LEI0126: 回到6bit+FRC的部份，雖然不敢說是人就看的出來，但在表
→ LEI0126: 現漸層的畫面或圖像上我是可以明顯看的出6bit+FRC的色階
→ LEI0126: 不足出現色彩表現不連續的狀況，即使EIZO歸類在coloredge
→ LEI0126: 系列的CS2410也因為用6bit+FRC有這問題，先天的限制沒救
→ ystaty17: EV2485似乎比2495新，用8bit非6+2，一樣會有問題嗎？我
→ ystaty17: 手上是2360有想拿一台
→ flypenguin: EIZO 太貴往下就 DELL、BENQ，我是覺得先從環境光源
→ flypenguin: 下手，加個螢幕掛燈疲勞就會改善很多。
推 Kowdan: 用過DELL BENQ ASUS acer，只能說EIZO的舒適度真的值得這
→ Kowdan: 價差
→ RegOwl: 感謝各位熱心的建議，目前彙整起來我目前應該先試著調整
→ RegOwl: 環境光，確定沒辦法後再考慮買 eizo 會比較合理一點
→ RegOwl: 另外 16：10 的災情我之前似乎有在日亞的評論區看過，實
→ RegOwl: 際上這也有點超出我的預算了所以沒有考慮
→ ystaty17: 災情文是哪篇呀，方便給關鍵字嗎?
推 ggirls: 同求16:10災情文
→ RegOwl: ev2456 https://reurl.cc/N0DM8x
→ RegOwl: ev2495 https://reurl.cc/7kl8v9
→ RegOwl: https://reurl.cc/4o8z7Y
推 LEI0126: EV2485如果規格是看displayspecifications上寫的，那不一
→ LEI0126: 定準，因為我也有看過面板原本寫8bit後又改成6bit+frc的
→ LEI0126: 另外EV2485在YT上的測試影片也有人發問說有這個問題
→ LEI0126: https://youtu.be/Z1aQFY7B8Ec 可參考這影片下的回文
→ RegOwl: 請問樓上 ev2480 有沒有這個疑慮呢？因為我也是直接看 di
→ RegOwl: splayspecifications 裡面的資料...
→ LEI0126: 這個問題其實連5CH討論區上也都有討論
推 LEI0126: EV2480我不確定，因為他是16:9螢幕，面板應該跟16:10不同
→ RegOwl: 了解，如果要購買的話我大概會去現場看，說不定有機會同
→ RegOwl: 時看到 ev2460, ev2480
→ RegOwl: 到時候再看看能不能看出來
推 ggirls: 那個德國人回答沒這個問題。是全部面板都有這個問題嗎？
推 LEI0126: 是不是同型號全面板都有這個問題，我不確定，但我個人是
→ LEI0126: 不想去睹這個運氣，由其我是睹過還中了，去5CH看討論，這
→ LEI0126: 問題EIZO從EV2456開始就有人反應，EV2456是2016年的產品
推 LEI0126: 所以我個人不太推EV 16:10的系列，由其EIZO的螢幕單價不
推 LEI0126: 便宜，不想花比較多錢還要擔心會不會遇到這問題
推 yeeouo: EIZO只值日亞那價格 就已經很貴了 台灣代理那破價格絕對
→ yeeouo: 不值
→ yeeouo: EIZO跟Dell比要拿同價格去比 不能拿同規格去比 EIZO給的
→ yeeouo: 規格都很低的
→ yeeouo: EIZO唯一贏Dell的只有最低亮度了吧 1比35尼特 paper mode
→ yeeouo: 自己調也調的出來
→ MKPTT: 調的出來才有鬼
→ MKPTT: 搭上自動調光 你要調幾組才夠
→ MKPTT: 調色成本都不用算？
→ MKPTT: 要到差不多效果成本早就可以買台EIZO了
→ MKPTT: 搞不好還要更多錢 還有Dell調不出的低光
→ MKPTT: 預算不夠就買benq或asus
→ MKPTT: 直接用內建的paper mode不就好了
→ MKPTT: EIZO就是買個方便 省得買Dell整自己
→ MKPTT: 簡單講 要同價位比
→ MKPTT: 我直接買EIZO就好了
→ MKPTT: 幹嘛自己調找自己麻煩？
→ MKPTT: 要是有人知道同效果同品質又更便宜的
→ MKPTT: 請告訴我 我以後直接捨棄EIZO換那牌
→ MKPTT: 畢竟我賺的也是辛苦錢 能省則省
推 tn00330905: 同意樓上，我當初就是懶得花時間調或是加購有的沒的
→ tn00330905: 才直接買EIZO，對我來說，研究它牌如何才能舒適，我可
→ tn00330905: 沒那個美國時間，paper mode開下去，連我老婆都知道
→ tn00330905: 差異有多大，1秒就能做到的事情，划算
推 TuChinJui: 一直覺得Coding一定要雙螢幕比較好用，不然切來切去對
→ TuChinJui: Code眼睛真的很累，我自己是在公司三螢幕才夠用。不然
→ TuChinJui: 其實自用預算有到1萬5再拉高一些買曲面我也覺得還不錯
→ TuChinJui: 。
→ kiazo: 價格的問題，還跟使用年限有關，可以使用3年、5年、7年，
→ kiazo: 價格的攤提就不同了
推 lairrol: 問就是 EIZO
→ RegOwl: 更新一下近況，我後來在回家的路上順路去新竹光復路那幾間
→ RegOwl:  EIZO 官網標示的門市，結果不太意外地都沒有展示，展示的
→ RegOwl: 地點真的很少，如果不是順路的話最好先打電話問一下。後來
→ RegOwl: 剛好這幾天有事要去台北一趟，就順便跑去采河看一下。現場
→ RegOwl: 擺出來一台 24 吋 16:10 的 EV，27 吋 4k 的 EV，還有一台
→ RegOwl:  27 吋的 CS。我第一眼看 24 吋的感覺是好像比我印象中的
→ RegOwl: 24 吋小一點，不太確定是我的錯覺還是窄邊框的緣故。正如
→ RegOwl: 之前文章中板友講的，除非眼睛很敏感，不然在現場看十幾分
→ RegOwl: 鐘大概看不出個所以然來。我的眼睛還沒敏感到那種地步，所
→ RegOwl: 以真的看不出來對於護眼來說特別優秀之處，只覺得很普通，
→ RegOwl: 發色似乎很均勻？另外關於色調的部分，24 吋的對比旁邊 27
→ RegOwl:  吋的 EV 明顯偏紅，我不確定哪一台是正確的，只能說我較
→ RegOwl: 喜歡 27 吋的色調，然後以色偏的角度來看，我木眼覺得兩台
→ RegOwl: 都很好，至少不會有奇怪的發色，不過因為上面色調的關係我
→ RegOwl: 覺得 27 吋的較佳。我有問過店員關於色調的問題，他說有可
→ RegOwl: 能是白平衡設定不一樣，也有可能是 24 吋那台已經展示了有
→ RegOwl: 一段時間了，不過他後來稍微調整了一下白平衡，我覺得顏色
→ RegOwl: 跟旁邊的 27 吋 EV 還是有差，不過也不能排除他調整的速度
→ RegOwl: 太快我眼睛沒跟到的可能性
→ RegOwl: 比較可惜的是他的現場沒有展示 6bit + FRC 的機種，所以沒
→ RegOwl: 辦法比較色深的差異
→ RegOwl: 接下來關於 paper mode，很遺憾我直到離開台北以後我才想
→ RegOwl: 到忘了測試，所以關於這部分我目前沒辦法提供任何想法。然
→ RegOwl: 後我想提一下在展示在高處的 CS2740，只能說對比旁邊展示
→ RegOwl: 同一張圖片的他牌螢幕，展現出來的飽和度跟對比度完全不一
→ RegOwl: 樣，真的很漂亮，只是連帶的價格也很漂亮就是了 XD。最後
→ RegOwl: 我有跟那邊的店員稍微聊一下天，感覺態度蠻親切的，如果我
→ RegOwl: 最後決定要購買的話，應該會選擇在那邊購買。
→ RegOwl: 還有關於板友提供 EIZO 官方對於減緩眼睛舒適度的建議，我
→ RegOwl: 觀察了一下環境光源，發現並沒有甚麼反光，螢幕亮度也沒什
→ RegOwl: 麼問題。根據我自身測試的結果，裡面最有用的建議果然還是
→ RegOwl: 適度的休息。只是我目前是正在外商實習主管比較放 + WFH
→ RegOwl: 沒人監督才可以每個小時休息十分鐘不會出問題，畢業後上班
→ RegOwl: 感覺 87% 沒辦法那麼爽。再加上我估算我打程式加上逛網頁
→ RegOwl: 、看動畫，每天使用電腦的時間可能 > 十小時，所以可能真
→ RegOwl: 的會去試看看 EIZO，不過還在考慮中。如果最後真的課下去
→ RegOwl: ，然後有感想的話，會再另開一篇文分享。最後再次感謝各位
→ RegOwl: 板友們無私地提供建議給我參考，你們的建議對我做決定幫助
→ RegOwl: 很大