推 bowcar: 印象中有時候會出現用某A球員加現金換對方某B球員的deal吧 07/25 16:32
推 Verola: 其實有啊 義甲還有剛廢除的共有制 選秀權當然是沒有 07/25 17:40
→ Verola: 剛好雙方都正好有對方想要的球員 "球員也願意" 的情況不多 07/25 17:41
→ Verola: 美國聯賽大多是封閉系統 球員靠選秀進入系統 互相交換容易 07/25 17:43
推 Ricrollp: 有阿 巴薩拿Eto'o+46M跟國米換伊布 數一數二的失敗交易 07/25 17:43
→ Verola: 因為彼此選擇不多 足球員交易的市場規模大太多太多 選擇就 07/25 17:44
推 Ricrollp: 足球比較常見的是三方交易 而且往往結果不錯 07/25 17:45
→ Verola: 相對多很多 現金比較簡單方便 但現金不夠拿球員交換也很多 07/25 17:45
→ bobo0255: 可是交易球員需顧慮球員意願應該會被高層忽略吧！ 07/25 21:32
推 kaneggyy: 其實不一定 球員真的不願意去對方球會也沒輒 07/26 00:10
→ kaneggyy: 這不像NBA除非有不可交易條款不然選手沒有否決權的 07/26 00:11
推 Ricrollp: 最近曼聯和皇馬搞到關係緊張可以算是一個例子 07/26 01:12
推 Ricrollp: 歐陸的交易球員自身意願有很大的決定權 07/26 01:12
推 Ricrollp: 這點和美國的資本至上運動不太一樣 07/26 01:13
推 chiling0107: 歐足總版是uefa 07/26 06:47
→ bokunotameni: uefa板沒啥人 07/27 12:54
→ bokunotameni: 我覺得你po FAPL板會更多人回你 但不要說西甲最強XD 07/27 12:56
推 babylonzoo: 其實買賣球員就是一種交換,要兩隊的互換是要剛好互有 08/03 15:22
→ babylonzoo: 需要的球員,美國的職業運動機制比較完整,因為美國夠大 08/03 15:23
推 julians: 這點意見我比較同意Verola所說的，美國是個封閉的體系 08/07 11:13
→ julians: 再來就是，足球有幾個一級聯賽會互相競爭；但棒球幾乎就 08/07 11:14
→ julians: 是美國獨大。 08/07 11:14