判決
1.維持水桶處份
2.原文如版主認有必要仍可刪除文章，但請注意版規23未規定需刪除。
3.申訴人及版主均言詞申誡
理由
1.軍旅版規23條
第二十三條(政治文與推文之禁止)
為維護軍旅板之中立立場，發表之文章與推噓文中，不得出現任何足以認定有政治意味
之字彙或代稱，或發表具有政治評論性質之文章，違反者處以水桶30天。
惟縱觀原文，前3點為個人觀察之結果，如
--------------
我覺得國軍軍紀太差，不是說對外，是內部，好像霸凌很嚴重，軍官愛狗屁兵。士兵壓
力很重的感覺，聽說軍官愛跑出營隊喫宵夜。
而且國軍建制人員好像嚴重不足，兵員根本不滿員。老愛管閒事，替農民幹活啊，終是掃
地刷油漆。
而且士兵好像沒有氣勢，我大學附近的龍崗基地，好像收操的時候只有跑步沒喊。
共匪黨衛隊，首先會喊，很遠都能聽到(很擾民就是了)，喫飯前唱歌不是比好聽是比大聲
。
--------------
故並非全為政治之意圖，然第4點之後，即摻雜個人政治評論
即符合政治文之理由，依規定判處水桶30日為合理。
--------------
國際不支持，说實在國軍再強，到底就那麼多人，現在中華民國又不宣稱是獨立國家，
又和中共的中國糾纏不清。國際上只是會認為是內戰，壓根不管。頂多說說保護平民。
美國人實在可惡，美國國父們的精神哪裡去了？當年不是為了自由的權利，敲響了自由鐘
--------------
2.申訴人未檢附與版主溝通之信件，版主亦未舉證是否曾與使用者溝通
雙方均有疏失，但二者已達成共識，故予以警告，不另處份。
註：組規3-5
5.經該板板主證實未與板主溝通過而逕行申訴，不予受理，直接劣退水桶。
*版務問題請先行溝通，小組不是版主和使用者的戰場。
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫到：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸那時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的、是的這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.254.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_HappyLivin/M.1425443390.A.580.html