推 BBBen: 你相信，你覺得。試問怎看不出所謂公正第三方存在 09/04 15:34
→ cka: 請站方判決囉 09/04 15:39
之前板上就抓過也公告過了 如果一個人他有30個親朋好友 都有PTT ID
每個都請你處理 那不就每天都可以PO一篇?
以你的算法Base無限大,你大學同學可能就50個 高中同學可能就50個
連身分證都可以提出100張 每個人都可以說他不同人
每個id都寫聯絡請找你的line id
如果都照你的算法你還可以一天po三篇呢
那板規14跟18又有何意義呢???
在我的想法這就是分身了 爭辯id是不是由同一人使用是沒有意義的
因為最源頭是找同一個line ID買票(也就是我相信是同一人)
反正你有證據的話都歡迎提出 最後由公正第三人判處
謝謝~
※ 引述《lin2849 (小米蟲)》之銘言：
: 1.用分身發文！其中一位在賣這張票,而另一位PO文賣另一張票！但是都是找同一個人聯
: 絡,那就是兩個ID PO文都是同一個人在處理票【用line ID來判定這些帳號是同一人這不
: 就是板主強制訂罪！】該板主認定我們所敘分身同一人！應為用同line ID!但若我有事情
: 無法立即處理板友問題！請友人處理而留友人Id！這是不行的嗎？板主已說用line來判定
: 所敘帳號為同一人！因為ptt無法判定板友可使用多重分身！這論點相當不可信！我已再
: 次陳述我可以提供資料提供查詢！也可請板主認定的分身提供資料接受比對！確定我們不
: 同一人！我只有lin2849這帳號沒有分身！我只有lin2849這帳號沒有分身！我只有lin284
: 9這帳號沒有分身！很重要所以說三次！
: ※ 引述《cka ()》之銘言：
: : ID_Multi的判定是PTT站務~
: : 不是我或是小組長
: : 請自行查詢相關站規~
: : 相關判決都有列出板規計算方式
: : 正因為LINE有綁定手機的獨特性
: : 更容易判斷是同一人 不會像PTT ID只要利用不同IP上站就可以說我不同人
: : 我反而覺得是很強力的證據
: : 相關證據都會移送給站務判斷,
: : 接下來的判決都不是我決定的.小組長跟站方已經是公正第三人
: : 請靜待站方調查
: 提
: 球
: 開
: 情
: 詐
: 都
: 的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.77.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifeInfo/M.1441349908.A.844.html