→ QQ0127: 台灣之星網路一直斷線，明晚再回復，累了。 10/22 01:54
所以一隻中華 一隻台灣之星 到底哪隻爆表
第一天, 兩個id一起使用中華上網,就你一開始所說應該是他的爆 你的中華沒爆
所以你分享你的中華讓他上網,
結果第二天,他不但使用他爆掉的台灣之星,
然後他開分享讓你使用他已經爆掉的台灣之星?
請小組長思考看看其中說詞跟行為的合理性跟可能性
謝謝
※ 引述《QQ0127 (QQ喵~)》之銘言：
: 有關cka版主於2015.10.20 提出之質疑回覆如下：
: 首先對cka版主於凌晨3時仍在線上管理版務深感佩服其毅力與熱忱，然持續提出
: 同一IP上線之質疑，無助於認定QQ0127及seanjean是否為分身或共用帳號，蓋因
: QQ0127及seanjean帳號為2人各自獨立擁有及使用，提供與小組長認定的身分證明
: 文件若非本人怎可一天內分別提出數份與註冊ID時相同姓名及住址之文件證明，
: cka版主以同一IP認定分身帳號合於常理，通常真的分身難以拿出實質證明文件證
: 明其帳號與本尊之間的是相互獨立的，但因本案確實是各自獨立擁有及使用帳號
: ，惟提供之證明多屬個人極私密資料，倘若外流對雙方恐造成極大困擾與傷害，
: 是以無法公開版上受大眾公評，爰提供小組長本人於本案認定身分使用；又因雙
: 方互為室友，自然在生活上有較親密的關係，如共用平板或NB、分享網路、互相
: 交換各類資訊等情事，偶有同時使用同一IP上網，尤其因本案風波我倆為關注本
: 案發展，於閒暇時皆在一起討論、上線，希望能即時掌握動態。
: 查THSRshare版或PTT其他各版皆未有規範限制使用者須以不同IP上站，同一家庭、
: 樓層、室內空間之使用皆有可能因空間內WIFI而有不同ID但同一IP上線之問題，更
: 何況我倆是認識近十年的同學兼室友，對方提出因網路爆表，希望能分享網路的要
: 求，依常理判斷會要求出示爆表相關證明才同意分享嗎? 此舉顯不合理，基於現今
: 社會常識自是直接答應其要求未予求證，且就算網路已經爆表，當有需求時還是會
: 使用，尤其又是像PTT這種低流量的社群網站，只要不開圖再逛也不過10MB的流量，
: 對使用者而言仍是可以接受的費用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.208.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifeInfo/M.1445357829.A.564.html
※ 編輯: cka (111.248.208.193), 10/21/2015 00:17:27
※ 編輯: cka (111.248.208.193), 10/21/2015 00:18:08