Re: [證03] 不服 Aviation 板 板主判決(信件)

[Guis (Water Water)]

※ 引述《chocopie (好吃的巧克力派 :))》之銘言：
: 請出具當事人 TsukimiyaAyu 於七日期限前 (8/16 17:20:23)
: 1. 於原文提出質疑之證據 (原文至今未有當事人之質疑)
: 2. 以 板規10 針對原文提出之有效檢舉記錄
: 證明此件檢舉合於 板規10。
: 若上述兩項皆完備，那我對 板規10 之處置自然無異議，
: 若不完備，則檢舉自難成立，應撤銷判決。

https://imgur.com/LdxunO5
補上目前我信件的截圖
受損害當事人是於8/9提出申訴

請知悉!

--
    ╭══╮       ☆
    ║    ╯       ︶
☆  ║  ╭╮╦  ╦ ╦ ╭═╮
    ║    ║║  ║ ║ ╰═╮   ☆
    ╰══╯╰─╯ ╩ ╰═╯
            ☆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.132.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifeInfo/M.1566704445.A.203.html
→ chocopie: 仍未能揭示信件內容是否確實以 板規10 提出檢舉，
→ chocopie: 僅憑當事人觀感表示惡意抹黑，卻也未在原文提出質疑，也
→ chocopie: 不符 板規10 要件。
檢附檢舉信內容
https://imgur.com/7d0XCC2
此案初判為板主引用錯誤條文進行判決
而後進行修正
板主係於8/20進行公告水桶4週
若您有相關證據可出示，即可縮短為2週
※ 編輯: Guis (220.134.132.30 臺灣), 08/25/2019 11:51:38
→ chocopie: 此信件內容僅能表示當事者向板主投訴，既未能引述係依據
→ chocopie: 何項板規檢舉，當事者未於檢舉時限內提出質疑，也無法符
→ chocopie: 合板規10。
→ chocopie: 關於用語方式與該當事者所舉法院判例，經查當事人之 PTT
→ chocopie:  ID 為一小說作品中虛構人物之日文名稱羅馬拼音，難認與
→ chocopie: 當事人有實際身份連結，比較基礎上有巨大差異，自應與本
→ chocopie: 案無關。
→ Guis: 相關證明已出示完畢，由小組長覆審