Re: [檢舉] aviation版主未依版規執行處分

[jorden2895 (哈喵喵呼哇)]

查本站各看板之管理慣例，對於新聞轉貼之規範，原則上採開放態度。本板亦未設有禁止
同一主題新聞重複發表之強行規定，合先敘明。就同一事實基礎之議題，不同新聞媒體本
於其編輯自主與視角差異，可能呈現不同之探討面向。此種資訊之多元呈現，實乃言論自
由之具體實踐。況且，本板為維護版面秩序，防止惡意洗板，已設有「發文冷卻期」之限
制。（本板板規1-5參照），倘採取「單一議題僅限一篇新聞」之高密度管制手段，將導
致如「羽田機場撞機事故」、「韓國航機衝出跑道」等重大社會矚目案件，僅能侷限於單
一觀點之討論。此等規定既與學術網路倫理相悖，亦非本站文化。在未明顯妨礙看板秩序
等前提下，針對同一議題之多面向討論，本板採取謙抑態度，不過度介入干預，以維護表
意自由。

經查，KW96 於第三次發表相關文章後，引發部分板友「噓文」。此乃看板公共論壇之常
態回饋機制。亦即，當同一議題討論過度飽和時，板友透過回應表達不滿，此種由下而上
之回饋機制，能有效調節言論市場，尚無須板主權力強制介入之必要。

參酌本站其他高流量看板（如 C_Chat 板、Stock 板）之實務，僅在特定議題於短時間內
大量湧入導致版面失控時，板主始有依據緊急處分權介入之正當性。惟衡諸本案情節，兩
位板主一致認定尚未達介入標準，故維持現狀，不予處分。

補充：
網路公共論壇之設立目的，係以集體自由討論為核心價值。面對立場相左之言論，使用者
應秉持理性態度，透過辯論、給予負面評價或選擇忽視等方式應對。動輒主張引用板規條
款，企圖否定或封鎖他人合規之發言權利，實非妥適。

又申訴人於本板偶有板友間爭執事件後旋引板規作為對抗方法，本板已於前案中詳述判決
心證，望申訴人爾後面對立場相異或不認同之板友，應謹守對事不對人之原則，切勿將程
序性規範作為人身攻擊或報復之工具。請回歸議題本質進行理性攻防，共同維繫健康之討
論環境。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.231.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifeInfo/M.1768213263.A.E80.html
→ franceleo: 誰說單一議題只能有一篇新聞出現？請問這個議題三篇新
→ franceleo: 聞內容有什麼不一樣又或者該發文者有什麼新的事實內容
→ franceleo: 補充嗎？還是運用版規漏洞進行大內宣？
→ franceleo: 請問各自三篇下方的討論有分成三種不同面向還是其實是
→ franceleo: 固定的特定的使用者在洗特定言論
→ franceleo: 如果需要到第三篇大家都看不下去的噓文，那這個機制我
→ franceleo: 們看板根本不需要版主啊，一切回歸社會機制？
→ franceleo: 謝謝版主補充再次證明如何雙標管理，在別人主觀認定鬧
→ franceleo: 版洗版，版主逕自覺得言論自由合理討論，這些補充內容
→ franceleo: 麻煩你應該站內信給版內特定帶風向人士、造成看板風氣
→ franceleo: 惡化的特定人士，而不是在這邊對提出問題的人說教
→ franceleo: 版主前面說對事不對人後面又對申訴人進行主觀評價，真
→ franceleo: 的太厲害
→ franceleo: Stock版規 1-2-4. 新聞重覆發佈者，刪文但不累進。與現
→ franceleo: 有文章重複過半，視同重複發布。
→ franceleo: 既然你引用了我就附證據05