Fw: 檢舉專區修正草案

[jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)]

※ [本文轉錄自 jobli 信箱]

作者: ra065311 (蕭雲)
標題: 檢舉專區修正草案
時間: Wed Nov 30 01:04:21 2016

    1.檢舉需檢附文章代碼、檢舉ID、違規項目。檢舉對象為發文者免附ID。
      以站內信方式提出檢舉者，其處理結果不另行通知。
      檢附資料不足者得直接駁回檢舉案，使用者得於駁回後 24hr 內補件。
      非因資料不足遭駁回檢舉案不得再提出，資料不足檢舉案未補件或再遭駁回亦同。

    5.每月一日備份檢舉專區，並於每月五日移除前一個月推文。
      禁止張貼與檢舉無關推文，違者刪除併處水桶兩週。
      利用檢舉專區閒聊、申訴、詢問、建議等，視作與檢舉無關。

    紅字部分為修訂項，因k板沒有回應，請小組長協助審核。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.60.36

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jobli (103.202.149.149), 12/02/2016 21:09:29
推 ForgerEames: 小組長，這封信只能證明被檢舉人在時間內『訂定』。
→ ForgerEames: 但您當初的判決為『72小時內訂定，公告周知』
→ ForgerEames: 而被檢舉人實際公告的時間為：
→ ForgerEames: http://i.imgur.com/LbJ3Lhr.png
→ ForgerEames: 小組組規：
→ ForgerEames:
→ ForgerEames:   2.依小組判決執行：
→ ForgerEames:     (1)超過24小時內：言詞申誡(一個月內二次換為警
→ ForgerEames: 告)
→ ForgerEames:     (2)超過24小時以上：警告乙次
→ ForgerEames: 此項規範，無關執行與否，而是規範『執行時間』
→ ForgerEames: 縱然『有執行』，但『超過』判決規定『時間』，即有
→ ForgerEames: 罰則。
→ ForgerEames: 這是您所訂下的規範，您應該很清楚。
→ ForgerEames: 本檢舉案所檢舉的
→ ForgerEames: 不是 不是 不是
→ ForgerEames: 被檢舉人不執行
→ ForgerEames: 而是在檢舉『超過時間』執行。
→ PTofficial: 代理期間小組組規第十一條中明述，板主不得假任何理由
→ PTofficial: 拖延。
→ PTofficial: 小組長於 11/29/2016 16:08:03 最後回覆後，板主即火
→ PTofficial: 速研擬相關規定修訂案並連夜送交小組審核，已不構成拖
→ PTofficial: 延，當不適用該條款。
→ PTofficial: 然，按批踢踢實業坊組長權力義務規範賦予組長之裁決權
→ PTofficial: 、組規解釋權等，part-time板板主是否違反上開條例，
→ PTofficial: 以小組長解釋為準，part-time法律顧問呼籲使用者勿錯
→ PTofficial: 誤解讀規定，侵害組長之裁決權與組規解釋權。
推 psl7634: 如果是檢舉版主呢  我上面那篇文不處理?
推 ForgerEames: part-time法律顧問呼籲...？
→ ForgerEames: 一位匿名之“顧問”，尤其還曾經在本板有以下發言者
→ ForgerEames: ：
→ ForgerEames: http://i.imgur.com/A3zEtxR.png
→ ForgerEames: 前述之呼籲似乎沒有任何之說服力。
→ ForgerEames: 且被檢舉人曾經因錯誤解讀而拒絕回應檢舉文，導致檢
→ ForgerEames: 舉案進度停滯。我想該名顧問應先教育好自己的part-t
→ ForgerEames: ime板客戶(?)。
→ PTofficial: "被檢舉人曾經因錯誤解讀而拒絕回應檢舉文"詳細希望
推 ForgerEames: #1OEIYUPJ (L_LifeJob)
→ ForgerEames: #1OEhgVrR (L_LifeJob)
→ PTofficial: #1ODY96jO (part-time) 於 11/25/2016 00:49:27 刪除
→ PTofficial: 並處分，按 #1ODdf0xb (part-time) 公告，未有停滯問
→ PTofficial: 提
→ ra065311: 若小組長認有必要，本人將整理 PTofficial 使用報告予小
→ ra065311: 組長。
→ ra065311: 不予理會任何臆測無實質證據發言，亦將阻擋法律顧問要求
→ ra065311: 本人利用 PTofficial 代其於本文發言。
→ ra065311: 檯面下的事情不為使用者所知曉，但不知道不清楚不明白不
→ ra065311: 代表可以亂說話，以上。
推 ForgerEames: 已經完全模糊焦點了呢。
→ ForgerEames: 再強調一次，本人的檢舉是依據以下小組組規：
→ ForgerEames:
→ ForgerEames:   2.依小組判決執行：
→ ForgerEames:     (2)超過24小時以上：警告乙次
→ ForgerEames:
→ ForgerEames: 而小組長的原判決是要求被檢舉人在『72小時內訂定+
→ ForgerEames: 公告』，而被檢舉人實際公告的時間已超過72小時。
→ ForgerEames: 被檢舉人在72小時僅完成訂定，
→ ForgerEames: 而公告則是在12/02 12:31才完成。
→ ForgerEames: 故以上開條文檢舉。煩請小組長檢視上開條文及被檢舉
→ ForgerEames: 人實際公告時間。
→ ForgerEames: 謝謝小組長。