→ angel07: ...... 03/27 19:38
推 angel07: 對不起。 03/28 12:26
→ psl7634: 這部分我有點意見 我是提出意見回覆 03/28 16:47
→ psl7634: 回覆說版主不應該把後續行為全攬在身上變勞檢員 03/28 16:48
→ psl7634: 所以說救生員 合格保母等 是雇主要自身負起篩選合格之責 03/28 16:49
→ psl7634: 信件內對於保母我只提到 我不懂為啥不能徵 但現在不能 03/28 16:49
→ psl7634: 並沒有協商或同意可以直接拿掉保母工作 03/28 16:50
→ psl7634: 反之 我工作忙也儘可能回群信和給意見出聲 03/28 16:51
→ psl7634: hateonas 你有意見你有出聲嗎?! 03/28 16:51
→ psl7634: 1.angel07擅自拿掉保母工作我並不知情 是討論還未同意 03/28 16:52
→ psl7634: 2.hateonas有意見卻不出聲 直接說二個版主協商拿掉 03/28 16:52
→ psl7634: 你不出聲 不參予討論 還怪別人身上 就這樣辭職 實在遺憾 03/28 16:53
推 angel07: ... 03/28 17:02
→ angel07: 你信中的意思不是說可以開放嗎? 03/28 17:02
推 psl7634: 你根本誤會意思 你修改條文來信討論時 03/28 17:07
→ psl7634: 多增列專業人員部份 而我開頭也疑問不知味啥保母不能徵 03/28 17:07
→ psl7634: 而我是偏向當然可以徵沒錯 但重點hateonas為何不出聲 03/28 17:09
推 angel07: 好吧 我的錯 03/28 17:11
→ psl7634: A板 我是說你不要想太多攬責任(因為本來沒那幾條) 03/28 17:11
→ psl7634: 我的意思是這樣~~~ 03/28 17:11
→ psl7634: 大家語意表達與詢問同意與否 甚至不表達都有疏失啦 03/28 17:12
→ psl7634: 這樣就辭職的更是不負責任 03/28 17:12
推 psl7634: 廢都廢了 辭職都辭職了 那就這樣吧 03/28 17:22
→ psl7634: 不過建議A版在徵人格式上補列 上色字樣的語句 如下 03/28 17:23
推 angel07: 你寄給我 03/28 17:23
→ psl7634: 托嬰 救生員 護理師等PT為專業資格職業 需有專業證照 03/28 17:24
推 angel07: ok 03/28 17:27
→ angel07: 我回去改格式 03/28 17:27
推 psl7634: 已經信了 看一下 03/28 17:32
→ hateOnas: 拜託一下 20:54 寄信 隔天早上0957就兩個討論完改板規 03/28 21:03
→ hateOnas: 然後罵我說我不出聲.... 真的很抱歉 這段時間我在陪小孩 03/28 21:04
→ hateOnas: 真的我請辭對大家都好 我沒辦法配合這樣急的工作 03/28 21:05
→ hateOnas: 我不賺錢但是要陪小孩啊 ◢▆▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄ 03/28 21:06
→ hateOnas: 先這樣 我要下線去陪小孩了 03/28 21:07