看板 L_LifeJob 關於我們 聯絡資訊
DDRMIX: 簡單來說你只是想要問判罰標準,我回答:你們舒不舒服並不 05/13 21:51
DDRMIX: 是判罰標準,標準都在我過往的判決中,請參考。05/13 21:51
DDRMIX: 我也沒有講過是檢舉人覺得不舒服才讓我判罰等等05/13 21:58
我知道你從頭到尾的回應都是"你就是判斷的標準",所以你看到我檢舉信的 的標題了,對嗎? 1.先複製你回應的第一封溝通信。 2.你叫我上網查玻璃心這個網路詞彙,我也附上維基百科佐證了, 第一段解釋玻璃心甚至是稱讚的用語。 3.我也舉證了自己長年在PTT各板的文章,告知我沒有攻擊fim的任何意思。 一開始你回了"用玻璃心一詞互相攻擊 判定違規" 後來答案就全都是"你就是判斷唯一標準", 所以沒錯,我就是檢舉這個耶~我的檢舉標題就是"過於主觀....." 而顯然,板上也有我不認識的使用者對你的判定不認同, 不只有我自己這樣認為。 ------------複製起點----------- 作者 DDRMIX (約翰.史密斯) 標題 Re: 請求說明禁言原因 時間 Fri May 12 22:23:29 2023 ─────────────────────────────────────── 用玻璃心一詞互相攻擊 判定違規 況且有人檢舉 我看到 覺得踩線 就會處理 其他來龍去脈或恩怨情仇不是判定重點 有些比較特殊的才會看 且多半會用鬧板來處理 ※ 引述《dayend (日盡)》之銘言: : 我於板上陳述的都是事實 : 並未帶有私人情緒 : 請問為何禁言? : 如果需要我補充事實我可以找到事實供您參考^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.174.156 (臺灣) -------複製終點---------------
DDRMIX: 再回2,公告寫的是「fim和dayend在推文互相攻擊」,並不是 05/13 22:06
DDRMIX: 「提到玻璃心」。05/13 22:06
為什麼我會提「玻璃心」,只是因為最初你那樣回我啊 = " = (請往上看) 然後好幾個往來了~ 你真的也都不參酌其他意見和證據、對那些我的自我澄清完全漠視, 始終如一的"依照你的標準"判定耶.... 以下自言自語: 有一篇你來的溝通信說大致說著你不爽,不爽因為覺得我在影射你偏頗護航, 我要說的是: 1.檢舉過程就是難免會有這些讓人不愉快的詞彙,但請不要想太多、不要太敏感 ,我不是影射與檢舉你偏頗護航,也剛好有其他不認識的板友也在板上表達了 對此判決的不同意見,表示我也不是唯一認為這判決有問題的人。 2.目前是我的管板請假期,正是我最忙碌的時候,如果不是因為有必要溝通, 老實說我也懶得為了7 天的禁言去爭議任何事。 貴板不是我常去的地方,我去通常都是因為有人寫信求救,希望我能看看狀況 幫忙回答或指路,能不能去貴板發言。不能發言七天,我忙完都過了。 但我的心情應該跟你很類似,我不爽被誤解啊! 壓根覺得,如果我和fim都沒有覺得怎樣,檢舉者是在想什麼? 不是小孩子了,為了這麼小的詞彙崩潰? 又不是講了違法的、不雅的、腥羶的、觸碰法律的,我覺得根本連fim三天也是 不用罰的! 網路上酸民本來就是一堆,這根本超級小小小事.... 抱歉耶!! 我帶給你的不爽,原因很蠢,是因為, 你用了公權力公開誤解我又不給我解釋的機會這個行為,導致了我的不爽, 但我討厭的是你處理這件事的方式,不是討厭你,就這樣。 所以我檢舉的是"過於主觀".... 老實說我覺得fim也是應該要被平反的啊~ 除非他真的就是那個 自己攻擊了別人,被反擊之後整個惱羞,又脆弱敏感到用檢舉去整人的傢 伙,那我也沒辦法啊!歹年冬就是厚小人啊!那我也是無言 ="= 自言自語終點 (自言自語範圍內文字純個人意見 不做為檢舉的證據,純個人自言自語) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.219.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifeJob/M.1684044647.A.0A9.html ※ 編輯: dayend (111.252.219.36 臺灣), 05/14/2023 15:12:58
DDRMIX: 主觀裁定沒問題,至於有沒有過於主觀,我個人覺得沒有。 05/14 15:07
我知道啊^^ 主觀就是會這樣的。 ※ 編輯: dayend (111.252.219.36 臺灣), 05/14/2023 15:13:47
DDRMIX: 至於你的其他意見跟證據,也確實跟本案無關。至於你講的wi 05/14 15:13
DDRMIX: ki資料玻璃心肝也跟當時情境無關。 05/14 15:13
但就是在搜尋"玻璃心"這個詞跳出來的輔助說明啊! 如果無關,怎麼會再說明"玻璃心"這個項目裡? ※ 編輯: dayend (111.252.219.36 臺灣), 05/14/2023 15:14:48
DDRMIX: 那請你說明當時你用玻璃心這個詞形容fim是什麼意思 05/14 15:16
"不要只用你的玻璃心腸去解讀我" 這個意思 ※ 編輯: dayend (111.252.219.36 臺灣), 05/14/2023 15:18:34
DDRMIX: 看起來蠻負面的 維持原判 05/14 15:21
這我不意外啊!因為你說"就是我判定" 說好幾次了~ 沒有容納別的意見的空間,也有點看得出來。 所以這裡是溝通平台,不是由第三方持平確認嗎? 我以為信件才是我們的溝通,這裡是我對你判決的檢舉,不是嗎? 不過你高興就好~留下這一篇也很經典^^ 玻璃心腸我上頭與您的對話都有明說 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%8E%BB%E7%92%83%E5%BF%83 擷取連結原說明第一段: 比喻具有洞察事理的能力。 《文明小史》第五九回:「世兄真是個玻璃心肝、水晶肚皮的人。」 ※ 編輯: dayend (111.252.219.36 臺灣), 05/14/2023 15:33:00
DDRMIX: 所以你舉這個例子是想說當時fim為洞察事理的人 05/14 15:35
對啊 他洞察事理啊!! 因為他有糾正出我文章中原本的贅字啊! 所以在推文中我連續感謝他兩次啊^^ 至於她說我腦羞玻璃心 我相信他的玻璃心意思就真的不是正面的 但我不介意啊 他有他表述自己的權益啊 我不覺得很不舒服 我確實有時候也玻璃心啊 內心小劇場很多 這是事實啊 ※ 編輯: dayend (111.252.219.36 臺灣), 05/14/2023 15:46:08 老實說我真的是感謝他有看到我多打了一個"兩" 不然我的錯誤資訊就會誤導大家 那對我而言是更糟糕的事 所以你這樣問 對啊 某種程度我認為他確實明察事理啊~ 如果要說我對他有那裡不解 只有我不知道他為何要針對我做一些事情 不過那個跟貴板無關 我會私下了解 不會拿來這裡大作文章 ※ 編輯: dayend (111.252.219.36 臺灣), 05/14/2023 15:51:21 也因此 整篇檢舉 我甚至沒有提到他太多或責怪他啊@"@ 而你知道嗎 我一職以為他說 "惱羞 玻璃心" 是他在說他自己耶XD 畢竟沒有標點 只有斷句 我以為是他因為 "被我感謝了 他明白他誤解了我 所以他腦羞 覺得他自己玻璃心~" 所以為何我當然不會檢舉他啊 他這麼一個客氣自省的人 檢舉他是怎樣? 因此他也不應該被罰啊!!如我上文也有提到的心情。 ※ 編輯: dayend (111.252.219.36 臺灣), 05/14/2023 15:52:19 ※ 編輯: dayend (111.252.219.36 臺灣), 05/14/2023 16:00:21
dayend: 然後抱歉 我真得要忙了 要離開了 請原諒會暫無回應!! 05/14 16:01
DDRMIX: 原文是「別玻璃心啊~勞動節快樂:)」 05/14 16:05
對啊 你認真看一下我上面的解釋(傷心 你都沒有認真看我的說明@"@) 我以為他在說他自己惱羞 說他自己玻璃心 所以告訴她 別玻璃心啊 勞動節快樂 這有甚麼問題嗎?
DDRMIX: 按你邏輯這句話意思是「別洞察事理啊 勞動節快樂」,但這 05/14 16:05
DDRMIX: 句話的意思對照前後文我個人認為過於牽強。 05/14 16:05
也不意外啊 又是你個人認為 我無論怎麼說你就是不認為啊!! 所以 會不會不只是主觀,還有針對我個人呢?(傷心) ※ 編輯: dayend (111.252.219.36 臺灣), 05/14/2023 16:29:09 我上面打的有一些錯別字和贅字 但 應該還算表達清楚 請你看清楚再質疑我 再說我那段 "別玻璃心啊 勞動快樂"有問題 因為他的玻璃心讓我感覺他在自責啊 ~ 我只是沒有打更多 像是 "別玻璃心 別這麼清醒 有時候要饒過自己 勞動節快樂" 而已啊@"@ ※ 編輯: dayend (111.252.219.36 臺灣), 05/14/2023 16:36:28 我就是引用fim講的玻璃心去回他而已 因為我當下知道他可能有自責的意思 理解清醒的人往往有自省才有自責 所以請他別玻璃心 而 不要用這麼清醒的心去解讀我 和他自己 日子會輕鬆一點 然後祝他勞動節快樂~並且知道他過去的心結與不自信 鼓勵他要放下重新站起來 ※ 編輯: dayend (111.252.219.36 臺灣), 05/14/2023 16:42:30
dayend: 你還會想看我長年在PTT寫過多次 認為清醒是痛苦的 事證嗎? 05/14 16:49
dayend: 確實都有喔!! 知道太多 和清醒 真的是人生痛苦的事啊!! 05/14 16:50
dayend: 我真的長年都是那樣認為的 也不斷自我書寫著的 05/14 16:51