→ kenzoro: 使用手機版 等下班後 研究完轉錄後 再補充證01(站內信紀 06/28 20:16
→ kenzoro: 錄) 06/28 20:16
推 pannn: 轉錄文章 超級麻煩…記得網頁版要切到第一個分頁。IE只能開 06/28 22:48
→ pannn: PTT! 06/28 22:48
→ kenzoro: 我後來是用chrome系列的瀏覽器的 可正常使用 07/09 19:55
→ kenzoro: 關於證01的"原文" 因公告內容為空白 沒有提到 我也無法得 07/09 19:56
→ kenzoro: 知違反的原文是哪一篇 溝通信中詢問過(可見證03的內容) 07/09 19:56
→ kenzoro: 也沒有得到回覆 目前無法附上 07/09 19:56
→ kenzoro: 但如本篇所說 因為判決公告 無任何事證 違反原文,ip,人員 07/09 20:11
→ kenzoro: 等都沒有提到 即單方面水桶 個人認為是不合理的 07/09 20:11
→ kenzoro: 倒不如 我很好奇 為什麼這麼多看起來類似處境的 (有些也 07/09 20:11
→ kenzoro: 是沒事證水桶 有些列出事證看起來違反條文不相關) 卻都沒 07/09 20:11
→ kenzoro: 什麼人申訴讓我很意外 07/09 20:11
推 pannn: 樓上的…!沒關係。我從頭到尾都在勸跑步冷靜。還被當跑步 07/09 20:18
→ pannn: 哥XD 我最慘。希望版主給我們這些帳號一個真相。 07/09 20:18
推 marra: 樓上,你沒被桶吧!是被"技術性屏蔽"。兩者是有很大差異的 07/09 23:27
推 pannn: 對啦…「技術性屏障」講的真好XD 07/10 00:17
→ D600dust: 他看不爽誰(聊到台達)就用跑步哥條款當藉口而已 07/14 20:34