Re: [申訴] GetMarry版主kkob5433未經票選就私設版主

[KDDKDD (KDD)]

引用組規

(4) 為了維護看板板面秩序，申訴事件非當事人、相關人或板主請勿回、推文，
    違者刪文、劣退、警告或判處水桶三天以上。

使用者u80124申訴一文中，本人為申訴事件相關人，依此條文說明案件。

亦同步做為#1LdK1pqN (L_LifePlan)本人是否能勝任參考。

    GetMarry板主因家中私事，在七月初起透過水球、站內信件詢問本人是否可共同管理

GetMarry板主，在經過用站內信溝通看板情況、本人查閱研究GetMarry板文章後，於7月

8日答應支援並請KKOB5433新增板主，因此使用者u80124申訴文所寫見申訴後即新增板主

是錯誤認知，必要時本人可轉錄部份站內信以供証明。

    另KKOB5433雖有申訴案在身，但依據無罪推定原則，在未判決處份前，KKOB5433仍是

GetMarry板主，仍然有權力依據組規相關規定新增板主一職。使用者u80124引用組規11>

被連署罷免期間，該板主不得以推薦形式提出新增板主之申請。

    其中KKOB5433申訴案並未判決，更無進入罷免程序，此說應不予成立。

    新增板主申請應符合本群組任何條文且合乎程序才是。

    針對使用者誤以為本人不了解GetMarry板，更是錯誤看法。以管理角度來說，

GetMarry板面紊亂，充斥廠商假冒新人或代新人發文，簡言之，假分享文真廣告的文章

混雜其中，故廠商(廣告)問題成了看板最需解決的首要問題，歷任板主發出不少公告在解

決此事，如

#1AdtI8jL (GetMarry)

#1BWIBOeF (GetMarry)

#1C4lalnr (GetMarry)

#1C_qBzCG (GetMarry)

#1GwQ6qsS (GetMarry)

#1JwnwKCM (GetMarry)

    其次，板面交易文過多，亦有違PTT為非營利學術網站的理念；而因欲填補廠商文的

漏洞，造成板規中過於繁雜且重覆高，亦有簡化必要性；精華區文章甚久未更新，亦需人

才加入協助更新。

    而近期來說，himandher所發起廠商建議文讓不少板友開始檢討板規1-3是否合乎時宜

。而KKOB5433回覆部份內容激烈坦白說確有不當。

    因此本人依據觀察到的現象，認為GetMarry應著重重點在:

短期目標:

    1.舉辦廠商文可否可再提供除名稱之外資訊投票

    2.新增二名板主補齊額度

中期目標:

    1.管理交易文數量，朝向商品項目以新人畢業後用不完的東西為主、合購以自發性

      ，不具規模化為主。

    2.精華文再次大編修。

長期目標:

    1.將討論風氣導向鼓勵畢業後新人分享文、資訊平台整合。


    因此本人於新增板主後立即發佈政見及具體作法如#1LdLj3hZ (GetMarry)。期間將

以完成短期目標為階段性任務，之後便請辭完成支援性任務。


    故本人在此請求#1LdK1pqN (L_LifePlan)是否成立，若不成立建議請小組長在考量

KKOB5433板主個人情況(家人住院)，且GetMarry常駐人數在百人以上，應考慮指定代理

或實施靜板、唯讀可能性。


    參考前例可參考高雄氣爆案時站務站長直接代管高雄板。

    指定代理可參考L_TaiwanPlaz 精華區Z-10-210



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.130.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifePlan/M.1436582637.A.C08.html
※ 編輯: KDDKDD (1.175.130.232), 07/11/2015 10:47:05
推 chunching: 現在這情況代管很難服人 建議循正常管道請辭後再參選
→ chunching: 高雄氣爆案的情況不同無法當作參考
推 frank1033: 本來就該是小組長代理 你出來請求代理 莫名其妙...
→ KDDKDD: 帶理人沒說是我   另外申訴案不能回文推文吧
推 himandher: (4) 為了維護看板板面秩序，申訴事件非當事人、相關人
→ himandher: 或板主請勿回、推文，
→ himandher: 這是版上的事情 大家都是相關人士 為何不能推文
→ amethysta: 本來就應該是小組長代理，你未經投票的跑出來代理哪招
→ amethysta: ？
推 cutiefun: 想問，板主沒空管板是否有站規明訂要「請假」？我看合購
→ cutiefun: 跟其他很多板主都會請假，或請小組長代管，現在他忙自己
→ cutiefun: 的事沒空，不請假，不請小組長代管，確去空降一個無關的
→ cutiefun: 其他板主幫管，到底是想幹嘛？
推 cutiefun: KDD板主一直要表示他很懂我們GM板，還要我們參考他homet
→ cutiefun: each的管板方式，但基本上hometeach板，根本就只是廣告
→ cutiefun: 板了阿，有什麼好看的嗎？有什麼跟本板有關的嗎？我們在
→ cutiefun: 討論板友(新人)的權益，hometeach整板的廣告(廠商)，看
→ cutiefun: 不出來有什麼值得相關的請教必要阿，而且他之前在嘉義板
→ cutiefun: 被罷免的源由也讓我們很不能放心
→ cutiefun: 我們的原推文問題中，就有提問「為什麼組務需要與上級討
→ cutiefun: 論」，現在您說K板主去信與您討論，這又是「哪一級的討
→ cutiefun: 論」？還有，我們就是傾向罷免K板主，既然您都說是看該
→ cutiefun: 板風氣來選任板主，那我們要的罷免K，自選板主呢？
→ cutiefun: http://i.imgur.com/RMkOaHH.jpg
→ cutiefun: 在GM板你不提出證明信，現在在組務板了，可以請你提出了
→ cutiefun: 嗎？
推 cutiefun: 而你說我們GM板一堆廠商假冒的交易文，充斥著交易文，你
→ cutiefun: 是知不知道GM板規定只有週日才能發交易文，你硬要扯的話
→ cutiefun: ，週日「當然都是」交易文阿，而這些文幾乎都是畢業的學
→ cutiefun: 姊回來分享跟轉讓的物品，對我們這些準新娘，小資女是一
→ cutiefun: 大幫助，就算有少數廠商文，我們有眼睛，會判斷，會檢舉
→ cutiefun: ，再讓「好板主」來處理，不然合購跟ES這種板是怎麼管理
→ cutiefun: 的，你懂這些嗎？
→ birdy0914: 看完這篇連我都想戰了......請問小組長我可以回嗎？
推 rocfrank: 你才是犯第四條這條的 你回申訴文也非組內版主
→ rocfrank: u80124是未經溝通就申訴 並不是回應你的申訴文(在哪?)
→ rocfrank: 不過 這是筆爛帳 一大堆都推文了 沙灘多了很多沙子說
→ rocfrank: u80124的申訴文看了又看 怎麼也沒提到你 是kkob5433的K
→ rocfrank: 板主就執行板務部份提出申訴而己 你不是相關人
推 wanshiun: 你不就是很想當？想當到出來申訴版眾。以此行為服民心？
→ wanshiun: ！！
推 wanshiun: 拜託一下 你的政見根本就透露你對GM版的不瞭解………昏
→ wanshiun: 倒。
→ noodles73: 這篇真的是秀下限的極致，已經懶的講了，有夠悲哀的
→ noodles73: 明明無給職的位子卻有人死皮賴臉的想當
推 tinabjqs: KDD板友在大家的反對下，仍堅持要當新板主的意圖令人費
→ tinabjqs: 解
推 yuyuyuwing: 推樓上t大…到底是為什麼這麼想當版主呢？
推 YMSH205: 如果只為暫代職務至新任板主選出，不做板規更動，支持ㄧ
→ YMSH205: 票，不論最後結果，請組務盡快公布結果，請勿讓結婚板持
→ YMSH205: 續無代管人的狀態，目前板上僅靠板有自律，謝謝組務
推 noodles73: 反對，那只會讓人以為結婚版可以便宜行事
→ noodles73: 不需要在乎程序正義
→ YMSH205: 那就要回到板規來看，只要有規定不行直接否決
→ YMSH205: 只要有一個條文有寫，這樣也很好處理，不然就沒有辦法稱
→ YMSH205: 程序正義了
→ amethysta: 完全搞不懂這人執意要當版主的理由，請神容易送神難。
推 wanshiun: 程序正義不一定落於條文。請自己查一下何謂程序正義
→ wanshiun: 重點是我們沒有請K來 是另一個我們正在罷免ing的K請他
→ wanshiun: 來
→ wanshiun: 這是所謂的不請自來
→ amethysta: 我們如果罷免掉K，也是小組長代管版務，為什麼這個K自
→ amethysta: 己跑出來請求代管？
→ YMSH205: 不落於條文的議題會在，未來相同的事項要如何認定
→ YMSH205: 這是一把兩面刃，不過最後組務還是會說出一套說法便是
推 wanshiun: 是啊 但沸騰的民意已是事實。Y板友我其實不懂你的立場，
→ wanshiun: 以及你想表達什麼？
推 birdy0914: y版友其實很中肯啊
→ YMSH205: 今天你不滿袁世凱，你可以推翻他但應該用一種方式法律
→ YMSH205: ,今天你看袁世凱不爽，你用武力推翻他明天別人看你不爽
→ YMSH205: 一樣能用武力推翻你如果不用法治的力量推翻袁世凱那我們
→ YMSH205: 的共和還有什麼意義？如果今天我們用武力推翻袁世凱那以
→ YMSH205: 的人又會怎麼做？
→ YMSH205: 這是網路上流傳黃興說過的話
推 rainbowpo: Y版友會不會扯太遠了，大家現在也是走法治路線
推 arieshide: 靜版？唯讀？版主有事大家就不用結婚了嗎？
→ arieshide: 還有你的工作目標就是補足版主？怎麼補？指定嗎？
推 wanshiun: 就有人愛扯很遠。並模糊不符合程序正義的焦點。
推 wanshiun: 我是不知道你的袁世凱是指誰。但大家都是盡量在規矩內發
→ wanshiun: 聲，也許我們不若某些人瞭解站內法規漏洞。但今天誰拿武
→ wanshiun: 力打了誰啊？
→ wanshiun: 比喻前也想一下例子合不合適吧…！
→ YMSH205: 如果覺得不合適就多包涵，這件事也告ㄧ段落，討論好像也
→ YMSH205: 只會傷了合氣，至於袁世凱和黃興的故事，可以查一下網路
→ YMSH205: 程序正義這件事，我也大略查了一下，和W板有認知有落差
→ YMSH205: 不過我想這應該不是重點，現在也改選了投個喜歡的人吧
→ YMSH205: 補充一下，這邊沒有特定指誰是袁，而是今天如果用民怨兩
→ YMSH205: 字最為申訴，對未來的板主是很不利的，因為民怨兩字ㄧ定
→ YMSH205: 要有數字補足，不然每位板主都會受到其影響
→ YMSH205: 如果在文章有覺得不愉快請多包涵
→ birdy0914: 沒關係YMSH205我懂你在說什麼，我也覺得那很重要
→ YMSH205: 取暖一下Q_Q