申訴人：ken90007
看板板名：CFP
被申訴人：femlro
申訴訴求：板主警告一次
撤除對本人ken90007之警告
或 不撤除ken90007之警告，但須對本人之檢舉對象作出相應裁罰
申訴內容：
1. 關於本人對#1WXPb5ws (CFP)之推文提出檢舉一案
版主femlro在文章 #1WYu6dJR (以下簡稱 判1)、#1WYuCa9h (以下簡稱 判2)
做出多項裁定。
但前後邏輯矛盾、判決因人設事。
-----------------------------------------------------------------------------
理由如下
(1) femlro 於 判2 裁定
「往後只要在主題加日期的文章一律是為當日閒聊文，分類錯誤者
板主有空會更改分類，若有看到標題分類錯誤，請再提醒」
認定本人文章為閒聊文，不適用板規三
「板主心證為不符合該篇文章主題意旨或無關原文主題之推文、回文」
故 femlro 認定 本人ken90007 在 判1 內所檢舉之版規三皆未成立
(2) 若依照 (1) 認定原檢舉文章為「閒聊文」之邏輯
閒聊文本來就對標題/內文/推文無特殊規範
故不可使用版規三來對 本人ken90007 進行警告
(3) 若 femlro 認定原檢舉文章為「討論文」，方可使用版規三
版主要給本人警告，
那也應該以「討論文」相同標準去認定本人檢舉之推文違反版規三
(4) 再者，版主若認定原檢舉文章為「討論文」
本人之文章標題內文都與投資討論之主題相符，無偏題或是離題之虞
版主無權糾正本人之文章
版規也沒有對討論文章標題有任何硬性規定
不可無限上綱去引用版規三
(5) 此外，版主在 判2 表示
「站規有規定若分類錯誤板主具有刪除文章的權力
分類錯誤若文章有保留價值，板主會更改或站內信提醒
不會做處罰，若沒有保留價值就會直接刪除」
但於 判1 卻提到
「這類帶有當日日期的文章屬於當日投資閒聊，但ken90007沒有使用閒聊分類
使用討論分類，但亦沒有明定主題，因此判處ken90007使用錯誤主題判處板規3
警告一次 」
既然femlro表示，文章分類錯誤僅會提醒，不會做處罰
為何本人在未被提醒的情況下，被版主逕行以版規三警告
-----------------------------------------------------------------------------
雖然警告一支並無實質罰則
但 版主femlro 認定上是「情節輕微之違規」
本人認為我並無任何違規，或是依版主認定邏輯也不應判決違規
不應遭受此警告
以上，本人ken90007對版主之判決完全不信服
不僅裁判邏輯各種謬誤
更疑似因人設事，希望透過濫用版規來逼迫本人，給予施壓
讓本人不會再CFP版上推文或檢舉違規
宛若現代文字獄
經站內信溝通後，版主同意本人上訴
附件
1.原文
2.裁判文-1
3.裁判文-2
4.溝通站內信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.250.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifePlan/M.1619923042.A.07E.html