Re: [檢舉]第三案(次)Examination版主alees對goshfju謾罵不處分

[skyjazz (史蓋爵士)]

請 alees 板主於七日內至組務板簡略說明 #1Y6MDmdt (Examination) 一案裁量情況，
以及裁定後改判無違規之原由。


本文轉知 alees 板主。


備註：
由於本案處理時程因小組之故延宕，
故延長板主說明時限至七日，特此說明。


※ 引述《fatetree (哇丟系既窘)》之銘言：
: 檢舉人： fatetree
: 檢舉對象：alees
: 看板名稱：Examination
: 訴求內容：第三次goshfju對特定族群謾罵之不處分之板主給予警告
:           並給予該名使用者累犯處分
:           累犯理由:由組務判定要版主說明違規開始
:           而事後版主的予以警告之處分證明該版主已經包庇過一次
:           故應予以累犯處罰  合先敘明該版主亦同
: 檢舉事由：
:   國考版版主alees的慢半拍處理是不是因為故意未讀本人的信件而
:   導致亦疏忽了組務的判決並且根本沒在詳閱其內容
:   組務是要alees說明本人檢舉的第二案
:   本人在第二案推文下面是覺得第一案的判決針對本人的檢舉標的予以沒違規
:   (是有想說由特定人士改成特定族群想要變更檢舉標的再檢舉一次的)
:   而卻alees卻打臉組務的判決 決定給改名使用者警告
:   連組務的判決都沒有仔細看好而是看本人的推文在行動的
:   組務都判決他是在罵他噓他答案文的人是瘋子的言論是謾罵
:   而國考版版主最後在是打臉組務說那個是云云
:   還給個理由說什麼不只我一個人噓 (意思是說本人換個標的檢舉就可以成立嗎?)
:   該使用者的推文都特別說是說噓到X4的了還有會有別人嗎
:   而該名使用這頻頻多次的說許噓他答案文的是瘋子國考版版主卻置之不理
:   而版主也一再打臉組務的說法
:   最終卻用組務當初說不處分的判決說他違規
:   僅祭出最輕微的警告
:   但後來其使用者亦食髓知味的情況如這次檢舉所示
:   一再謾罵說可得而知的使用者情緒有問題
:    噓他答案文的是瘋子已經講了不下四次
:   (明明是該使用者學藝不精還出來做違法的事
:   本人是起了謾罵的頭固然有違版規
:   但是就是對於有人做了違法的情事還這麼氣焰高漲的態度
:   甚至出動親友團來幫忙助陣  詳見本人第一案的引用違規文)
:   以第二案的組務判斷跟該版主的事後處理脈絡來看
:   無異於已袒護過該使用者一次
:   但本人這次檢舉之第三案卻跟組務意見相違 說是云云
:   甚至無視組務直接翻案組務對第一次的判決
:  (第三案的謾罵在證3的圖檔裡)
:   對其執行版規標準之消極且對組務之判決未予以詳讀 顯而易見

--

問道不知何處尋，行路蒼茫但由心；
海深峰遠總成幻，千秋唯奉一劍吟。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.234.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifePlan/M.1649154777.A.739.html
推 fatetree: 到現在的第二案組務請他表示的部分也還沒出來說明原因
推 fatetree: 版主原本處罰的公告是只有我附的被小組以不處分的第一案
推 fatetree: 而後來他自己不知道什麼時後改上去的第二案緣由又誤用第
→ fatetree: 一案的判決去處理第二案  等於是對第二案的置之不理
→ fatetree: 也就是說他當初允諾會處理的是把小組判決的第二案當成第
→ fatetree: 一案 照他事後判決第一案小組判不處分也跟著不處分 等於
→ fatetree: 是第二案還是沒有依小組的指示做處理也等於是沒有理會小
→ fatetree: 組第一次的要求出面做說明
推 alees: 既有意見，由小組長下達指示逕行決定三案如何處分，我遵照
→ alees: 辦理就是。
推 fatetree: 欸 不對吧  現在不是請你出來說明不處分的理由嗎
→ fatetree: 怎麼反而還要拜託小組做你本來就應該做的事啊